REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
Poslovni broj: Ovr-1208/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji Dubravki Novaković u pravnoj stvari ovrhovoditeljice OB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici odvjetnici Martini Radić Šunjić iz Splita, protiv ovršenika Doma zdravlja Zadarske županije, OIB 82455745471, Ulica Ivana Mažuranića 28B, 23000 Zadar, radi troška ovrhe, 20. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditeljici se priznaje trošak izvansudske ovrhe u iznosu 265,63 eura, pa se poziva ovršenik isti namiri , u roku od 8 dana, dok se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadom troška u iznosu od 31,25 eura.
Obrazloženje
1.U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditeljica je zahtjevom od 15.studenog 2024. od ovog suda zatražila naknadu troškova provedbe izvansudske ovrhe i to; u iznosu od 50,00 eura , za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti ovršne isprave, za sastav podnesak Poreznoj upravi 75,00 eura , za sastav Zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji ( Agencija) u iznosu od 75,00 eura i trošak sastava zahtjeva sudu u iznosu od 37,50 eura , sve plus PDV ili iznos od ukupno 296,88 eura. Priložila je ovršnu ispravu , Zahtjev za naplatu Agenciji i zahtjev Poreznoj upravi.
2.Nije sporno da je sudska praksa zauzela stajalište da ovrhovoditelji imaju pravo na naknadu troškova izvansudske ovrhe pa je sud nakon izvršenog uvida u spis predmeta nalazi da je zahtjev osnovan , temeljem čl. 14.st.4. Ovršnog zakona ( Narodne novine broj 112/12,25/13,93/14, 73/17 i 131/20-dalje OZ).
3. Nesporno je da je ovrhovoditeljica Agenciji podnijela dana 16.kolovoza 2024. zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika , radi naplate novčane tražbine iz radnog spora, temeljem pravomoćne i ovršne presude ovog suda poslovni broj Pr- 431/2021 od 13.rujna 2023.,a radi naplate iznosa glavnice od 664,32 eura.
4.Sud smatra da je osnovan zahtjev za naknadom troška zahtjeva za provedbu ovrhe Agenciji ,temeljem naprijed citiranih odredaba OZ-a i temeljem Tbr.11.točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( dalje Tarifa) ( 50 % od punog iznosa troška) , u visini od 37,50 bodova, temeljem Tbr.32.točka 2. Tarife trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti ovršne isprave u visini od 25 bodova ,za sa sastav zahtjeva Poreznoj upravi temeljem Tbr.37.točka 1.Traife 25 bodova te temeljem Tbr.11.točka 10. Tarife ( 25 % od punog iznosa ) u visini od 18,75 bodova, ukupno 106,25 bodova, što sve uz vrijednost boda od 2,00 eura, iznosi 212,50 eura, uvećano za PDV ili iznos od 265,63 eura.
6. Ovrhovoditeljica je za sastav zahtjeva poreznoj upravi zatražila veći iznos od okog koji je Tarifom pripada pa je odbijena sa zahtjevom za naknadu troška od 31,25 eura
7. Zbog svega naprijed navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 20. siječnja 2025.
Sutkinja
Dubravka Novaković
žUputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. OB, [adresa] , po punomoćnici Martini Radić Šunjić,
2. Dom zdravlja Zadarske županije, Ulica Ivana Mažuranića 28B, [adresa] Zadar ,uz zahtjev.
U Zadru, 20. siječnja 2025.
