REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Posl. broj: Pp-2052/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ivane Topić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice SO, radi djela prekršaja iz čl.19. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne Novine“ broj: 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211- 07/24-2/42069. od 25.09.2024. godine, temeljem čl.222. i čl.182.st.3. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18) donio je dana 20. siječnja 2025. godine, javno objavio i
presudio je
I. Na temelju čl.182. točka 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenica: SO, kći S i H rođ. O, rođena **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, opća gimnazija, zaposlena, nije udata, nema djece, sa adresom stanovanja [adresa], Gradec 136., prekršajno nekažnjavana,
oslobađa se od optužbe
da bi dana 21. rujna 2024. godine u 18:00 sati u Vrbovcu Ulica Kralja Tomislava kbr. 28., kao konobarica u caffe baru "Tina" posluživala alkoholna pića pijanoj osobi,
pa da bi time počinila prekršaj iz čl.19. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II. Temeljem člana 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.2-5. i toč.7. istog Zakona pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove
Posl. broj: Pp-2052/2024-4
presude, na koji je okrivljena pravodobno podnijela prigovor te je proveden redovni postupak.
2. Okrivljenica je kod ovog suda u svojoj obrani navela da se ne smatra krivom i ne priznaje prekršaj za koju se teret. Vezano za predmetni događaj navela je da je u caffe bar "Tina"gdje je zaposlena, negdje oko 16:00 sati došla njoj nepoznata ženska osoba sa muškarcem. Poslužila joj je 2 ili 3 piva od pola litre kroz vremenski period oko 2 sata. Po dolasku je bilo sve u redu, a nakon nekog vremena počela je glasno galamiti i vrijeđala je druge goste da oni nju vrijeđaju, jedan gost joj je prišao i rekao neka se smiri, da će zvati policiju, nakon čega je ona iz inata pozvala policiju. Čim je počela galamiti prestala ju je posluživati pićem, a nije posebno po ničem mogla procijeniti da li je bila pijana prije toga. Nakon što joj je prestala posluživati piće, misli da je još pila pivo od svog supruga. Ne zna da li je ona prijavljena za narušavanje protiv javnog reda i mira, stoga moli Sud da ju oslobodi od optužbe.
3. Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog, prigovor na isti sa potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, prihvaćajući obranu okrivljenice kao moguću u kojoj ista poriče počinjene prekršaja koji joj se stavlja na teret, ocjena je suda da nije dokazano da bi okrivljenica počinila terećeni prekršaj. Naime, iz činjeničnog opisa nije razvidno o kojoj se točno alkoholiziranoj osobi radi. Nalogu ne prileži niti zapisnik o alkotestiranju navodno pijane osobe, a obrana je uvjerljiva i životna.
5. Zbog svega navedenog Sud nije sa sigurnošću mogao utvrditi da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, pa je stoga u nedostatku drugih dokaza primjenjujući načelo in dubio pro reo okrivljenicu oslobodio od optužbe temeljem čl.182.t.3. Prekršajnog zakona.
6. Temeljem citirane odredbe okrivljenica je oslobođena od plaćanja troška prekršajnog postupka s obzirom na oslobađajuću presudu.
U Vrbovcu, 20. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Topić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna.
