REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1888/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VP, zbog prekršaja iz članka 229.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-2/30950 ur. broj: 511-11-09-24-3. od 26.srpnja 2024., temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prigovor okrivljenika VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno ne kažnjavan – djelomično se prihvaća kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod, u pogledu izrečene novčane kazne tako da se okrivljeniku primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura, dok okrivljenika ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.
II
Okrivljenik je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. III Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
O b r a z l o ž e n j e
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod, obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 229.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.
2. Razmatrajući prigovor okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na visinu izrečene novčane kazne. Kako okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
3.
Okrivljeniku ostaju za platiti troškovi prekršajnog postupka izrečeni obveznim prekršajnim nalogom .
U Slavonskom Brodu, 20. siječanj 2025.
Sudac
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. PPP Slavonski Brod
(za tužitelja i za okrivljenika)
U Slavonskom Brodu, 20.01.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
