Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Riva lošinjskih kapetana 14

Posl. broj: Pp-4935/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EI, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, Klasa: 211-07/24-2/55876, Urbroj: 511-09-26-24-1 od 16. prosinca 2024. i prigovoru okrivljenika od 18. prosinca 2024., radi djela prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, nastavno PZ-a), izvan žurnog postupka, 20. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika EI, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b PZ, okrivljenik EI je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), koji je dužan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Okrivljeniku EI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], PU primorsko-goranska, Policijska postaja Mali Lošinj s ispostavom Cres, Klasa: 211-07/24-2/55876, Urbroj: 511-09-26-24-1 od 16. prosinca 2024., temeljem čl. 239., a u vezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično opisanog u izreci, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca i određeni su mu troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Okrivljenik u prigovoru nije poricao počinjenje prekršaja, navodeći okolnosti pod kojima je isti počinio. Dodaje da do sada nije bio prekršajno kažnjavan i da mu se ne odredi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu ista ugrožava egzistenciju kao i njegove obitelji te smatra da će i sam novčana kazna u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja.

3.Rješavajući predmet Sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 59. st. 1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka, kao ni povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 195. i čl. 196. PZ.

4.Kako okrivljenik ne osporava počinjenje prekršaja, a kako mu je pravilno i zakonito izrečena novčana kazna od 390,00 eura, koja je za počinjeni prekršaj propisana čl. 59. st. 1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u posebnom minimumu, te je izrečena novčana kazna prema mišljenju ovoga suda primjerena prirodi i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i drugim okolnostima odlučnima za odmjeravanje kazne.

5.Ispitujući odluku o zaštitnoj mjeri, Sud je utvrdio da se svrha kažnjavanja može postići i samo izrečenom novčanom kaznom, bez primjene zaštitne mjere. Sud je naime olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, dok posebno otegotne okolnosti pri počinjenju prekršaja nisu utvrđene. Sud je okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, smatrajući da će se i samo izricanjem novčane kazne postići svrha kažnjavanja, odnosno da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje u prometu na cestama.

6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7.Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

Mali Lošinj, 20. siječnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 3. PZ.

DOSTAVITI:

Presuda se dostavlja PU Primorsko-goranskoj, Policijskoj postaji Mali Lošinj s ispostavom Cres u 2 otpravka za spis i okrivljenika.