Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-1944/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UH zbog prekršaja iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko- srijemske, PGP Bajakovo KLASA: 211-07/24-2/49276 URBROJ: 511-15-16-24-1 od 7. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, u smislu članka 183. i 221. Prekršajnog zakona, dana 20. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1962. u [adresa] ([adresa]), prebiva u [adresa], državljanin Austrije, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 3. prosinca 2024. prekršajno kažnjavan, ostali osobni podaci nepoznati
k r i v j e
što je dana 7. studenog 2024. u 12,56 sati, na autocesti A3 Bregana-GP Bajakovo, na MCGP Bajakovo, kao vozač vozila marke "Volkswagen", reg. oznake [registarska oznaka], prilikom granične kontrole upotrebljavao mobitel na način na koji je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), kažnjivo po članku 196. stavak 7. istog Zakona,
pa mu se radi toga, a na temelju istih propisa,
i z r i č e
I. novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotinutrideseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti odmah po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 86,67 EUR (osamdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 5. Prekršajnog zakona, zamijeniti kaznom zatvora.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Bajakovo izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik uredno pozvan na ročište kod ovog suda za dan 20. siječnja 2025. se nije odazvao niti nedolazak opravdao, stoga je sudac nakon provedenog žurnog postupka donio odluku i bez ispitivanja okrivljenika.
3. U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja OH, te je izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 3. prosinca 2024.
4. Svjedokinja policijska službenica OH je na ročištu kod ovog suda iskazala kako se kritičnog događaja nalazila u kontrolnoj kućici i pratila promet. Uočila je da se okrivljeni usporeno kreće vozilom u koloni i cijelo vrijeme koristi mobilni uređaj na način da je "tipkao" po mobitelu. I kada je došao do same kontrole, u ruci je imao mobitel i samo je dao putne isprave i dalje nastavio pisati na mobitel, te ga je upozorila da tijekom vožnje nije dopuštena upotreba mobitela. On je bio vrlo neljubazan i prilikom uručenja OPN-a. Na upit odgovara, okrivljeni je koristio mobitel za vrijeme vožnje.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je kao vozač vozila marke "Volkswagen", reg. oznake [registarska oznaka], prilikom granične kontrole upotrebljavao mobitel na način na koji je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
7. Sudac nije našao olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika, dok je za otežavajuću okolnost uzeo činjenicu da je okrivljenik već kažnjavan, kako je to razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije.
8. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Županji, 20. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
Dostaviti:
1. Okrivljeniku UH
2. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Bajakovo KLASA: 211-07/24-2/49276 URBROJ: 511-15-16-24-1
3. Spis