Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Gž Ovr-30/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu po sutkinji Sanji Bađun kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Vjeran Blažek, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naknade troškova izravne naplate, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru poslovni broj Ovr-3129/2024- 2 od 5. prosinca 2024., dana 20. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prihvaća se žalba ovrhovoditelja i preinačuje rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru poslovni broj Ovr-3129/2024-2 od 5. prosinca 2024. i rješava:

Nalaže se ovršeniku PK naknaditi ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o. s osnova troškova izravne naplate iznos od 46,88 EUR (slovima: četerdesetšest eura i osamdesetosam centi) sa zateznom kamatom od 20. siječnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak žalbenog postupka u iznosu od 31,25 EUR (slovima: tridesetjedan euro i dvadesetpet centi), u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate kao neosnovan.

2. Pravodobno izjavljenom žalbom navedeno rješenje pobija ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava te apsolutno i relativno bitnih povreda, predlažući drugostupanjskom sudu prihvatiti žalbu i preinačiti rješenje, te dosuditi ovrhovoditelju zatražene troškove uključujući i trošak žalbenog postupka.

3. Žalba ovrhovoditelja je osnovana.

4. U obrazloženju rješenja prvostupanjski sud navodi da je ovrhovoditelj zatražio naknadu troškova izravne naplate zahtjevom od 2. prosinca 2024., pa polazeći od čl.

1. st. 1. Ovršnog zakona koji definira ovršni postupak kao postupak po kojem sudovi i javni bilježnici provode prisilno ostvarenje tražbine na temelju ovršnih i vjerodostojnih isprava zaključuje da postupak izravne naplate kod Financijske agencije nije ovršni postupak u smislu citirane zakonske odredbe, kao i da niti jedna odredba Ovršnog zakona ne propisuje pravo ovrhovoditelja na naknadu troškova izravne naplate kod Financijske agencije.

5. U žalbi ovrhovoditelj navodi da je rješenje doneseno pogrešnom primjenom materijalnog prava te uz počinjenje apsolutno i relativno bitnih povreda odredaba ovršnog i parničnog postupka. Navodi da je 2. prosinca 2024. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Marija Čulo Poljak 30. kolovoza 2024. broj Ovrv-8361/2024, te kako čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona propisuje da troškove postupka u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a da st. 4. citirane zakonske odredbe propisuje da je ovršenik dužan naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu i da se zahtjev podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana kada je postupak završen (dugovanje namireno) sukladno st. 6. cit. zakonske odredbe, to smatra da ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na izravnu naplatu i trošak sastava prijedloga za donošenje odluke o pravu na naknadu troškova.

6. Osnovani su žalbeni navodi kojima ovrhovoditelj ističe da je rješenje doneseno pogrešnom primjenom materijalnog prava.

7. Polazeći od čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., u daljnjem tekstu: OZ) koji propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a da se troškovi izvansudske ovrhe protivno shvaćanju prvostupanjskog suda smatraju troškovima ovršnog postupka (zaključak VSRH od 29. ožujka 2018., pravno shvaćanje od 5. lipnja 2023. broj Su-IV-101/2023-5 ), to ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za određivanje izravne naplate.

8. Ovrhovoditelj je u prijedlogu za donošenje odluke o pravu na naknadu troškova postupka činjenično naveo da je 2. prosinca 2024. podnio zahtjev za izravnu naplatu kod Financijske agencije te u prilog svojih tvrdnji priložio - zahtjev za naplatu zaprimljen u Financijskoj agenciji 2. prosinca 2024. iz kojeg je evidentno da je zatražena izravna naplata temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-8361/2024 koje je donijela javni bilježnik Marija Čulo Poljak 30. kolovoza 2024., kao i navedeno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave iz kojeg je evidentno da je usvojen prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi namirenja tražbine u iznosu od 89,64 EUR sa zateznom kamatom i troškova postupka u iznosu od 50,00 EUR sa zateznom kamatom.

9. Ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 31,25 EUR i trošak sastava podneska od 2. prosinca 2024. kojim zahtjeva naknadu troškova izravne naplate u iznosu od 15,63 EUR, dakle trošak u ukupnom iznosu od 46,88 EUR.

10. Ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu primjenom Tbr. 11. toč. 6. u vezi toč. 1. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., u daljnjem tekstu: Tarifa) u iznosu od 31,25 EUR i zahtjeva za donošenje odluke o pravu na trošak izravne naplate u ovom postupku primjenom Tbr. 11. toč. 10. i Tbr. 46. Tarife u iznosu od 15,63 EUR, odnosno trošak u ukupnom iznosu od 46,88 EUR sa zateznom kamatom od donošenja ovog rješenja primjenom čl. 151. st. 3. ZPP u vezi čl. 21. st. 1. OZ.

11. Ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava žalbe primjenom Tbr. 10. toč. 4. i Tbr. 46. Tarife u iznosu od 31,25 EUR.

U Varaždinu 20. siječnja 2025.

Sutkinja

Sanja Bađun