REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1733/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice EC, zbog prekršaja iz članka 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211- 07/24-2/20952, ur. broj: 511-11-06-24-3. od 5.srpnja 2024., temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prigovor okrivljenice EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1992. sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavana - odbija se u cijelosti kao neosnovan te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog PP Nova Gradiška u pogledu izrečene novčane kazne , troškova prekršajnog postupka i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te okrivljenici ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura i trošak postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) eura kao i izrečena zaštitna mjera u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude, odnosno protekom roka za dragovoljno plaćanje novčane kazne, a u koju zaštitnu mjeru se ima uračunati vrijeme određeno mjerom opreza u smislu čl.130.st.9. Prekršajnog zakona.
II
Okrivljenica je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužna platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. III Ukoliko okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
O b r a z l o ž e n j e
1.
PP Nova Gradiška, obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivom okrivljenicu zbog prekršaja iz članka 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenica izjavila prigovor.
2. Razmatrajući prigovor okrivljenice sud je utvrdio da je okrivljenica u bitnome izjavila prigovor na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru . Međutim, sud bez obzira na priznanje okrivljenice nije našao razloge iz čl.37. Prekršajnog zakona za ublažavanjem kazne, jer okrivljenica u spis nije dostavila dokaz o svom imovnom stanju, a što je bila dužna učiniti, kako bi sud ovu okolnost uzeo u obzir kod donošenja odluke. Nadalje, kako je okrivljenica do sada za pravomoćno osuđivana za djelo iz čl.199.st.6. ZOSPC-a odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: Pp- 2163/2022., koja je postala pravomoćna 5.studenog 2022., sud nije prihvatio prijedlog okrivljenice da joj se ne izriče predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, te je prihvaćen prijedlog tužitelja za izricanjem navedene zaštitne mjere, koja zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude, odnosno protekom roka za dragovoljno plaćanje novčane kazne.
3. Okrivljenici ostaju za platiti troškovi prekršajnog postupka izrečeni obveznim prekršajnim nalogom .
U Novoj Gradiški, 20. siječanj 2025.
Sudac
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. PP Nova Gradiška
(za tužitelja i za okrivljenicu)
U Novoj Gradiški, 20.01.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
