REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4676/2024-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika AJ zbog prekršaja iz čl. 76a. st. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN br.79/07, 13/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20 i 134/20), za koji se tereti prekršajnim nalogom broj 511-09-29/05-1-3- 1/2021 od 15. veljače 2021. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 20. siječnja 2025. godine, sud je istoga dana, bez nazočnosti stranaka, objavio je i

p r e s u d i o

I Okrivljenik LJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. god., sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

što je dana 15. veljače 2021. god. u 13,00 sati, na autocesti A6, odmorište Ravna Gora, utvrđeno da se nije pridržavao posebne mjere, samoizolacije u trajanju od deset dana u vremenu od 05.02.2021. god. do 15.02.2021. god., izdane od strane MUP-a RH broj 2021/142193,

dakle, protivno odredbi čl.47. st. 2. t. 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti,

čime je počinio prekršaj iz čl. 76 a. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti,

pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 150,00 (stopedeset) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 100,00 (sto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 12. kolovoza 2021. god. dostavila je ovom sudu prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika AJ, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 76a. st. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2.Nakon provedenog postupka, donijeta je presuda kojom je okrivljenik LJ oglašen krivim, na koju je isti, po opunomoćenoj braniteljici Ivani Dedić Golić, odvjetnici iz Rijeke, pravodobno uložio žalbu te je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske prihvatio žalbu, ukinuo pobijanu prvostupanjsku presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. Dana 20. siječnja 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik LJ, niti sud ima saznanja o primitku poziva. Dostava poziva za okrivljenika izvršena je putem oglasne ploče Suda, te se protekom roka od 8 dana od objave, dostava poziva smatra urednom. Braniteljica okrivljenika Ivana Dedić, odvjetnica iz Rijeke, pristupila je na raspravu. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice. te sutkinja temeljem čl. 167. Prekršajnog zakona, donosi

U dokaznom postupku, vršen je uvid u brzi test od 08.02.2021. god. detekcije antigena na sars-cov 2 u kojem stoji da je LJ negativan.

U završnoj riječi, braniteljice okrivljenika moli sud da se kao njegova obrana iznesu navodi iz prigovora protiv prekršajnog naloga. Također moli se sud da uzme u obzir kako navedeni prekršaj nije ugroženo pučanstvo niti je predmetni prekršaj od ikakvog značaja za ugrozu društvenog dobra, a budući da se okrivljenik uvjerio kako je negativan na testu za covid. Moli se sud da bude blag prilikom izricanja sankcija.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, počinjeni prekršaj utvrđen je neposrednom kontrolom te je nedvojbeno da se okrivljenik nije pridržavao izrečene sigurnosne mjere samoizolacije u trajanju od deset dana u vremenu od 05.02.2021. god. do 15.02.2021. god.

5.Budući da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice te s obzirom na okolnosti pod kojima je isti počinjen, protek vremena, sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

7.Kao olakotno cijenila se nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

8.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

9.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 20. siječnja 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Braniteljici

3. Ovlaštenom tužitelju