Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-227/2023-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

I

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Bednja d.o.o., OIB 74282877671, Zagorska 1, Ljubešćica, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima Vladi Sevšek i Jurici Sevšek iz Odvjetničkog društva Sevšek i partneri d.o.o., Varaždin, protiv prvotuženice EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugotuženice PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćniku odvjetniku Siniši Štrok, iz Zagreba i trećetuženika VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, na temelju odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), 20. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Tužitelju se dopušta subjektivna preinaka tužbe.

p r e s u d i o  j e

I. Ispravlja se zemljišnoknjižno stanje u pogledu slijedeće nekretnine:

- kčbr. [katastarska čestica], pašnjak Gornje grmlje površine 163 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

na način da se određuje brisanje prava vlasništva GI, [adresa]; EI, [adresa] i AI, [adresa], svakog u 1/3 dijela, te se određuje uknjižba prava vlasništva navedenih nekretnina u korist tužitelja:

BEDNJA d.o.o., Zagorska 1, 42 222 Ljubešćica, OIB: 74282877671, u cijelosti.

II. Nalaže se tužitelju Bednja d.o.o., OIB 74282877671, Zagorska 1, Ljubešćica, naknaditi tuženicama EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], parnične troškove u iznosu od 250,00 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 2. ožujka 2023. podnio tužbu protiv tuženika SI radi ispravka upisa u zemljišnoj knjizi u odnosu na nekretnine kčbr. [katastarska čestica] sa 163 čhv upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Na pripremnom ročištu 9. travnja 2024. tužitelj je naveo da preinačava tužbu na način da umjesto tuženika SI tuži upisane zemljišnoknjižne suvlasnike predmetne nekretnine EI i VI istovjetnog sa HI te PI kao zakonsku nasljednicu pokojne zemljišnoknjižne suvlasnice AI.

3. Sud je dopisom od 27. svibnja 2024. o preinaci tužbe obavijestio EI, VI i PI.

3.1. Podneskom od **.**.2024. EI i PI su izvijestile sud da se ne protive preinaci tužbe.

3.2. Podneskom od **.**.2024. VI je izvijestio sud da se ne protivi subjektivnoj preinaci tužbe.

4. Stoga je sud primjenom odredbi čl. 192. ZPP-a dopustio tužitelju subjektivnu preinaku tužbe i riješio kao u izreci ovog rješenja.

5. Tužitelj je u tužbi naveo da je rješenjem ovog suda broj Z-9159/2020 od 19. siječnja 2023. otvoren pojedinačni ispravni postupak u odnosu na nekretninu kčbr. [katastarska čestica] sa 163 čhv upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], no tužitelj je u navedenom postupku s tim dijelom zahtjeva odbijen i upućen je da ispravak upisa u zemljišnoj knjizi u odnosu na te nekretnine ostvaruje u parnici tužbom za ispravak pa je tužitelj primjenom čl. 203. st. 5. ZZK-a podnio predmetnu tužbu.

5.1. Tužitelj je naveo da je stvarni vlasnik i posjednik predmetne nekretnine temeljem Ugovora o kupoprodaji od 13. listopada 2020. ovjerenog kod javnog bilježnika Ronalda Pavlovića istog dana pod brojem OV-3858/2020, a prodavatelj SI je bio izvanknjižni vlasnik predmetne nekretnine koju je stekao zamjenom od DI te je dugi niz godina u posjedu nekretnine.

5.2. Tužitelj je tijekom postupka naveo da je MI predmetnu nekretninu na temelju Ugovora o kupoprodaji nekretnina od 2. svibnja 2003. kupio od EI, AI i VI i time postao vlasnik nekretnine koju je zamijenio s SI koji je predmetnu nekretninu kao izvanknjižni vlasnik prodao tužitelju.

5.3. Tužitelj je naveo da ima pravni interes za podnošenje predmetne tužbe radi usklađenja zemljišnoknjižnog stanja s faktičnim stanjem, jer je tužitelj posjednik i izvanknjižni vlasnik predmetne nekretnine u cijelosti.

6. Tuženice EI i PI su u podnesku od 17. listopada 2024. navele da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

7. Tuženik VI je u podnesku od 12. prosinca 2024. naveo da priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti.

8. Tužitelj je predložio donošenje presude na temelju priznanja.

9. Iz obrazloženih razloga, sud je primjenom odredbi čl. 331. ZPP-a bez daljnjeg raspravljanja usvojio tužbeni zahtjev tužitelja i presudio kao u izreci ove presude.

10. Tužitelj ni tuženik VI nisu tražili naknadu parničnih troškova.

11. Tuženice EI i PI su podneskom od 17. listopada 2024. zatražile trošak postupka, i to: za sastav navedenog podneska u iznosu od 200,00 eura i PDV u iznosu od 50,00 eura.

12. Parnični troškovi tuženica EI i PI utvrđeni su u iznosu od 250,00 eura, prema troškovniku (str. 46) i primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23), a odnose se na nagradu punomoćniku odvjetniku tuženica za sastav podneska od 17. listopada 2024. u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 8. točka 1.) i PDV u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 46).

13. Sud je primjenom odredbe čl. 157. ZPP-a naložio tužitelju da naknadi tuženicama EI i PI parnične troškove u cijelosti, jer tuženice nisu dale povoda za tužbu i prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari priznale su tužbeni zahtjev u cijelosti.

13.1. U konkretnom slučaju tužitelj je upućen da svoj zahtjev ostvaruje u parnici rješenjem koje je donijeto u pojedinačnom zemljišnoknjižnom ispravnom postupku broj Z-9159/2020 od 19. siječnja 2023., a kojim je odbijen tužiteljev prijedlog za ispravak i uređenje upisa na predmetnim nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica], jer predlagatelj nije dostavio dokaz o prijenosu vlasništva s upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika na prednika predlagatelja.

14. Iz obrazloženih razloga odlučeno je kao u točki II. izreke ove odluke.

U Koprivnici, 20. siječnja 2025.

Sutkinja

Marijana Jurenec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude.

Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Jurica Sevšek, Varaždin

2. Odvjetnik Siniša Štrok, Zagreb

3. VI, [adresa]

4. SI, [adresa]

Dostaviti nakon pravomoćnosti:

1. Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Koprivnica, Odjel za katastar nekretnina Koprivnica

2. Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Koprivnica, Ispostava Koprivnica