REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Pp-2105/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CZ, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 3., kažnjivo prema članku 70. stavak 1. podstavak 11. Zakona o trgovini (Narodne novine broj: 87/08, 96/08, 116/08, 76-09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23), pokrenutog prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, klasa: 336-02/23-01/7821, urbroj: 443-02-02-23/11-23-2 od 14.8.2023., 20. siječnja 2025., u smislu članka 167. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o je
Okrivljenica:
CZ, nastanjena u [adresa], rođena **.**.1978. u [adresa], Ukrajina, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
I. što da je dana 5.8.2023. koji je započeo u 11,40 sati utvrđeno da kao trgovci ne poštuju odredbe članka 57. stavak 3. Zakona o trgovini o neradnim blagdanima, s obzirom da prodajni objekt u Poreču, Decumanus 11 nije bio zatvoren već su zatečeni prodavači koji su vršili prodaju robe (u prilogu zapisnika se nalazi kopija računa broj: 12865/P9/1 koji je izdan 5.8.2023. u 11,50 sati od strane operatera Sandra, za artikl pod nazivom "Torba M", na iznos od 10,00 eura,
time da je postupila protivno čanku 57. stavak 3., kažnjivo prema članku 70. stavak 1. podstavak 11. zakona o trgovini,
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, donio je prekršajni nalog protiv okrivljenika 1. NOVO SVJETLO j.d.o.o. [adresa] i 2. CZ, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 3., kažnjivo prema članku 70. stavak 1. podstavak 11. Zakona o trgovini. Na isti su okrivljenici uložili pravovremen i dopušten prigovor, pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. Ovaj sud donio je presudu kojom je okrivljenike proglasio krivim zbog prekršaja koji im se stavlja na teret. Svojim Rješenjem od 24. listopada 2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske obustavio je postupak protiv okrivljene pravne osobe, a ukinuo presudu u djelu koji se odnosi na CZ i predmet vratio na ponovni postupak.
3. Izvršen je uvid u povijesni izvadak iz Sudskog registra iz kojeg je vidljivo da CZ na dan 05.08.2023. nije bila odgovorna osoba u pravnoj osobi NOVO SVJETLO j.d.o.o. [adresa] i da je prestala biti direktor 03.07.2023.
4. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra da nije dokazano da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret iz razloga što nije bila odgovorna osoba u pravnoj osobi na dan kada je eventualno počinjen prekršaj koji se pravnoj osobi NOVO SVJETLO j.d.o.o. [adresa] stavlja na teret.
5. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
U Poreču-Parenzo 20. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenici i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
