Poslovni broj: Pp-13021/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OŽ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga RH MUP-a Policijska uprava Splitsko Dalmatinska Postaja aerodromske policije Resnik klasa 211-07/24-5/25315 ur.broj: 511-12-39-24-1 od 3.listopada 2024. na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), 20.siječnja 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik: OŽ, rođen **.**.1981. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, drž. RH
k r i v j e
1.što je dana 15.rujna 2024. u 22,40 sati na području grada Kaštela, postupio protivno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na način da je remetio javni red i mir na autobusnoj stanici u Kaštel Štafiliću na adresi dr.Franje Tuđmana 1270 gdje je vozaču taxi vozila ČŽ koji se tom prilikom nalazio zaustavljen s vozilom VW reg. oznake [registarska oznaka] vikao: "Jeben ti mater, smeće jedno, nećeš više ovde vozit, odjebi odavde"
- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
2.što je iste prigode kao pod 1. postupio protivno odredbi čl. 82. st. 1. toč. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na način da je parkirao svoj osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] na dijelu kolnika koji je oznakama na kolniku obilježen kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika
- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 82. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu citiranih propisa,
u t v r đ u j u
za djelo pod 1.) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura
za djelo pod 2.) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 26,54 eura
pa mu se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 326,54 (tristo dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) eura
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.
Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova ovog prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) eura, a u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
RH MUP-a Policijska uprava SD Postaja aerodromske policije Resnik pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog počinjenih prekršajnih djela pobliže činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove odluke.
Razmatrajući optužni prijedlog ovaj sudac je našao da se isti temelji na neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe, pa je iz optužnog prijedloga, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje, stoga je ovaj sudac donio Prekršajni nalog temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona, bez ispitivanja okrivljenika.
Ovaj sudac smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje opisane i označene u izreci ovog rješenja, te u potpunosti poklonio vjeru neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe koja nema razloga neosnovano teretiti okrivljenika.
Za počinjeni prekršaj odredba čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog rada i mira propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa i viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. Za počinjeni prekršaj iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 30,00 eura.
Ovaj sud je okrivljeniku utvrdio minimalne novčane kazne propisane kaznom, a zatim izrekao ukupnu novčanu kaznu, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije. Izdavanjem ovog prekršajnog naloga kao forme konsezualnog rješavanja prekršaja, a u cilju bržeg i racionalnijeg prekršajnog postupka, za okrivljenika je racionalnije prihvatiti prekršajni nalog nego se upuštati u dulji i skuplji postupak u kojem mu može biti izrečena i teža kazna od one u prekršajnom nalogu.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku je sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Odluka o troškovima određene je s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Kaštel Sućurcu, 20.siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Naputak o pravnom lijeku
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- podnositelju optužnog prijedloga
- pismohrana