Poslovni broj: Pp-3329/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda Mirjani Milković Srhoj, uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika PP, nakon prigovora na obavezne prekršajne naloge Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom:363-04/22-03/1105, urbroj: 2117-1-03-04/16-22-1 od 15. rujna 2022., klasa: 363-04/22-03/1670, urbroj: 2117-1- 03-04/17-22-1 od 27. kolovoza 2022, radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi s alinejom 1. i 3. i stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16 , 7/18, 6/19, 9/20, 14/21 i 25/21), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13 , 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa],

Oslobađa se od optužbe

I. radi prekršaja iz članka 14. st.1. u svezi s alinejom 1. i 3. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima koje bi počinio time što bi dana 25.kolovoza.2022.godine u vremenu od 19,48 do 20,09 i dana 20.kolovoza 2022.godine u vremenu od 18,40 do 18,56 sati , zaustavio i parkirao turistički autobus, marke i tipa "Citroen Jumpy 1,5 Spacetourer", reg.ozn.[registarska oznaka], na Pilama (Brsalje) u zoni posebnog prometnog režima, radi iskrcaja – ukrcaja putnika, sve bez posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika,

II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci koji su nakon prigovora stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Radi ekonomičnosti postupka ovosudni spisi pod br. Pp-3329/2024 i Pp- 3491/2024, su spojeni i vođen je jedinstveni postupak.

3. Okrivljenik u obrani navodi da je vlasnik obrta [obrt] za obavljanje autotaksi prijevoza, a na temelju Dozvole grada Dubrovnika za obavljanje autotaksi prijevoza na području grada, koja dozvola je izdana 28.kolovoza 2018., a koju je priložio uz prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga. Obavljajući svoj posao dana 20.kolovoza 2022 godine i 25.kolovoza 2022. godine kombi vozilom reg [registarska oznaka] dovezao je goste na Pile i zadržao se koliko je trebalo da se ukrcaju ili iskrcaju gosti. Posjeduje licencu za unutarnji javni cestovni prijevoz.- autotaksi prijevoz koju je također priložio u spis.

4. U dokaznom postupku pročitane su službene zabilješke komunalnog redara RP i UP, iz kojih se saznaje da su sve sačinjene na temelju izvršenog uvida u elektronski sustav upravljanja prometom "RAO" koji bilježi zaustavljanje i parkiranje vozila na predjelu Pila. Također je u svim službenim zabilješkama konstatirano da je na Pilama, u zoni posebnog prometnog režima zaustavljen i parkiran turistički autobus marke i tipa Citroen Jumpy 1,5 Spacetourer", reg.ozn.[registarska oznaka], radi iskrcaja –ukrcaja gostiju, bez da je ishođen pokaz/ vinjeta ili unaprijed plaćena naknada za zaustavljanje i parkiranje pute web aplikacije, a što je protivno Odluci o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima. Izvršen je uvid Obrtnicu iz koje se saznaje da je okrivljenik vlasnik obrta " [obrt]", obrt za autotaksi prijevoz sa sjedištem u [adresa] s datumom početka obavljanja obrta 28.srpnja 2017.godine. Također je izvršen uvid u Licenciju za unutarnji javni cestovni prijevoz izdanu od Ureda Državne uprave u dubrovačko-neretvanskoj županiji obrtu [obrt] ,za autotaksi prijevoz ,koja licencija vrijedi od datuma izdavanja ,09.srpnja 2019. do 13.srpnja 2028.godine. Izvršen je uvid i u Dozvolu za obavljanje autotaksi prijevoza na području grada Dubrovnika, broj 32/2018 izdanu od Upravnog odjela za promet Grada Dubrovnika 28.kolovoza 2018.godine s rokom važenja do 28.kolovoza 2023.godine. Također je izvršen uvid u spisu priložene fotografije na kojima je vidljivo vozilo reg [registarska oznaka] na Pilama sa istaknutom svjetlećom taxi oznakom na vozilu , te evidenciju vozila u koju je upisano vozilo iz izreke.

5. Provedenim postupkom nije utvrđena krivnja okrivljenika za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

6. Nije naime prijeporno da je konkretnih zgoda kombi vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] zaustavilo se, štoviše s obzirom na inkriminirano vrijeme parkiralo se na Pilama (Brsalje). Međutim, iz spisu priloženih fotografija jasno je vidljivo da je na vozilu istaknuta svjetleća taxi oznaka, dakle konkretno vozilo je taksi vozilo kojim se obavlja prijevoz putnika, a na temelju Dozvole za obavljanje autotaksi prijevoza na području Grada Dubrovnika važeće do 28.kolovoza 2023.godine. godine i na temelju licencije za unutarnji javni cestovni prijevoz, autotaksi prijevoz koja vrijedi do 13.srpnja 2028.godine. Stoga, u konkretnom slučaju ne radi o turističkom autobusu ni osobnom automobilu (7+1) i (8+1) na koje bi se primjenjivala Odluka o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima, već se radi o taksi vozilu na koje se primjenjuje Odluka o autotaksi prijevozu na području i s područja Grada Dubrovnika, a osim toga okrivljenik kao autotaksi vozač se mogao sankcionirati po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama jer je svojim ponašanjem njegovo taxi vozilo vidljivo na fotografijama predstavljalo smetnju za normalan tok prometa. Kako to iz naprijed navedenog proizlazi, u djelu okrivljenika ne nalaze se obilježja prekršaja koji mu se stavlja na terete, radi čega ga je trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci

U Dubrovniku, 20. siječnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Martina Rudan

Mirjana Milković Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.