REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-3478/2024
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FO iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obveznog prekršajnog naloga PP Korčula Klasa: 211-07/24-2/46166, ur. broj: 511-03-10-24-1 od 19. 10. 2024.g., a na temelju odredbe čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1998.g., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, te se p r e i n a č u j e pobijani obvezni prekršajni nalog PP Korčula u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, i to na način da se okrivljeniku za djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. . u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 250,00 Eur-a,
koju je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 166,67 Eur-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.
te mu se ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca.
II. U ostalom nepreinačenom i ne pobijanom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje na snazi.
O b r a z l o ž e n j e
1.Obveznim prekršajnim nalogom PP Korčula pod Klasa: 211-07/24-2/46166, ur.broj: 511-03-10-24-1 od 19. 10. 2024.g., okrivljenik DO je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 Eur-a za djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6.. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koje je činjenično opisano u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca, a također su mu određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 Eur-a.
2.Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, a u kojem je u bitnome naveo da je navedenog dana bio kroz poslijepodne bio u [adresa] na proslavi kod kolege s posla i na proslavi je konzumirao alkohol (vino), ali je sa zabave otišao u 18,30 sati i nakon toga je ostao u gradu, te je nakon oko pet sati procijenio da je sposoban voziti i da u slučaju alkotestiranja neće biti u prekršaju, jer je od konzumacije alkohola do prije nego što je počeo upravljati vozilom prošlo više od pet sati, a također je u međuvremenu popio značajnu količinu vode, pojeo večeru i popio čaj. Ostao je zatečen činjenicom da je počinio prekršaj dok je upravljao vozilom, jer je bilo prošlo dosta vremena od konzumacije alkohola. Sada shvaća da je krivo procijenio i nepromišljeno se odlučio voziti bez obzira na vrijeme koje je prošlo od konzumacije alkohola, te prekršaj u potpunosti priznaje i kaje se za njega, te navodi da do sada nije kažnjavan. Također navodi kako mu je vozačka dozvola neophodna za posao jer je zaposlen u gradu [adresa] a živi u [adresa], a također je vlasnik OPG-a koji se nalazi u Blatu, tako da mu je vozilo neophodno, jer drugog radnog vozila nema. Moli da mu se izrečena novčana kazna smanji, a još važnije da mu se ukine zaštitna mjera kako bi mogao ispunjavati svoje obveze prema poslodavcu i OPG-u.
3.Razmatrajući prigovor okrivljenika na navedeni obvezni prekršajni nalog, kao i činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan za istovrsno djelo prekršaja, te ni za druge teže prekršaje protiv sigurnosti prometa, već samo za djela prekršaja iz odredbi čl. 229. st.5. i čl. 196. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je utvrđeno od strane ovog suda uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 20. 01. 2025.g., zaključeno je da je prigovor okrivljenika osnovan, te mu je, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, ublažena novčana kazna i izrečena u iznosu od 250,00 Eur-a, a također mu je ukinuta zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja mu je izrečena pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PP Korčula, jer je mišljenje ovog suda da će se s obzirom na naprijed navedene okolnosti, a imajući u vidu činjenicu da izvršenim djelom prekršaja nisu nastale nikakve posljedice, kao i činjenicu da okrivljenik kritične zgode u krvi nije imao dosta veliku količinu alkohola iznad propisane dozvoljene granice, samom ublaženom novčanom kaznom i bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije postići svrha prekršajno pravne sankcije iz čl. 6. i čl. 32 Prekršajnog zakona.
4. Okrivljenik je upozoren da ako u rok koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne, a kako je to u izreci ove presude navedeno, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, a u smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona.
5. U ostalom nepreinačenom dijelu pobijani obvezni prekršajni nalog ostaje na snazi.
6. Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci ove presude.
U Korčuli, 20. siječnja 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
U smislu odredbe čl. 244. st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVITI:
1.PP Korčula u dva primjerka
1.za okrivljenika i 1 za tužitelja)
2.spis
