Poslovni broj: Pp-182/2025-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić,kao zapisničara,u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NB zbog prekršaja iz članka 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019, 42/20,85/22, 114/2022 ), u daljnjem tekstu : ZSPC, na temelju optužnog prijedloga PU Šibensko-kninske, PP Knin, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/1565 od 19.siječnja 2025.g., nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka, a nakon javne objave presude 19.siječnja 2025.g., u odsutnosti tužitelja i u nazočnosti okrivljenika, istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni NB sin N i majke O, rođ. **.**.1970. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž.RH, vlasnik OPG-a "Đilas", bez zarade ,ostvaruje primanja na ime socijalne pomoći, otac jedanaestoro djece, osuđen odlukom Općinskog suda u Gospiću, pod poslovnim brojem: Pp- 356/2022 , pravomoćna 21.srpnja 2024.g, zbog prekršaja iz članka 176.st.5.ZSPC- a, po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija od 19.siječnja 2025.g.,

k r i v  j e

I.1. što je 19.siječnja 2025.g., u 00,20 sati, u Kninu, ulicom Zlatovićeva 6, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,05 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg, za granicu dopuštene pogreške iznosi 1,95 g/kg, izmjereno uređajem marke " Drager 6820 ARAB 0434",

što je dakle, postupio protivno odredbi članka 199.st.2.ZSPC-a, kažnjivo po članku 199.st.8.ZSPC-a.

II. Na temelju članka 199.st.8.ZSPC-a , članka 35.Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

kazna  zatvora od 10 ( deset ) dana.

III. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po PP Knin i zadržan po ovosudskom rješenju u Zatvoru u Šibeniku, tj.od 19.siječnja 2025.g. u 17,15 sati do 28.siječnja 2025.g., u 14,00 sati, ima se uračunati u izrečenu kaznu zatvoru, koja je time konzumirana.

IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 4 ( četiri) mjeseca, koja će se izvršiti po izvršnosti presude.

V. Temeljem članka 58.Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljeniku izrečena mjera opreza oduzimanja vozačke dozvole od PPrP Šibenik od 19.siječnja 2025.g. u 00,35 sati u trajanju od 12,00 sati ima se uračunati u izrečenu zaštitnu mjeru.

VI. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 30,00 ( trideset) eura, u roku od 15 ( petnaest ) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa br.:1001005- 1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska ,PP Knin , podnijela je optužni prijedlog, pod uvodnim brojem, protiv okrivljenog NB zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u tijeku žurnog postupka, u navodima svoje obrane, dane na zapisnik od dana 19. siječnja 2025.g. iskazao da je točno da je 19. siječnja 2025.g. u 00.20 sati u [adresa], kod kbr. 6, upravljao osobnim automobilom marke "Volvo", reg. oznake [registarska oznaka], iako je bio pod utjecajem alkohola od 2.05 g/kg. Izrazio je žaljenje zbog svog ponašanja, a potpuno svjestan opasnosti vožnje pod utjecajem alkohola, dao je obećanje da djelo neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku pregledana je Potvrda Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 19.siječnja 2025.g.

4. Dakle, kako iz obrane okrivljenika proizlazi priznanje prekršaja stavljenim mu na teret optužnim prijedlogom, koju je obranu sud prihvatio kao okolnosnu pouzdano je utvrdio da je okrivljenik 19.siječnja 2025.g., u 00,20 sati, u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,05 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg, za granicu dopuštene pogreške iznosi 1,95 g/kg, izmjereno uređajem marke " Drager 6820 ARAB 0434",čime je postupio protivno odredbi članka 199.st.2.ZSPC-a, kažnjivo po članku 199.st.8.ZSPC-a. pa ga je , stoga, proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

5. Prilikom odlučivanja o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima prema okrivljeniku sud je utvrdio da je u konkretnom postupku potrebno primijeniti zaštitnu mjeru s svrhom otklanjanja uvjeta koji bi omogućavali ili poticajno djelovali na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika, a pri tome je imao u vidu društvenu opasnost poduzimanja vožnje uz visoku koncentraciju alkohola, da je već osuđen za teže djelo iz članka 176.st.5.ZSPC-a, iz čega je sud stekao uvjerenje da će se upravo izrečenom zaštitnom mjerom postići na strani okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja .

6. Prilikom odmjeravanja prekršajne sankcije okrivljeniku sud je od olakotnih okolnosti imao u vidu da je izrazio spremnost da djelo ne ponovi, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio da je osuđen zbog težeg prekršaja u prometu, po odnosnoj Potvrdi, pa mu je , a imajući u vidu da je u kratkom vremenskom razdoblju počinio dva teža prekršaja u prometu, izrekao kaznu zatvora , uz pouku da je člankom 199.st.8. ZSPC-a propisana novčana kazna u rasponu od 1320 eura do 2650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, utvrđujući da tako odmjerena kazna predstavlja primjerenu društvenu osudu za počinjeni prekršaj i da se opravdano može očekivati da će se istom postići opća i posebna svrha kažnjavanja.

7. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće odluke, složenosti i trajanja postupka i imovinskih prilika okrivljenika, a temelji se na članku138.st.2.toč1. PZ-a.

Šibenik, 19.siječnja 2025.g.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8(osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa iste.

Eventualna žalba nadležnom sudu podnosi se putem ovog suda u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis