REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Broj: Pp-303/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa 211-07/25-5/1495, ur. broj 511-19-37-25-1 od 18. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 19. siječnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: BČ, sin B i Ć, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa]), školska sprema - SSS, zanimanje - automehaničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eur, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je
1.) dana 18. siječnja 2025. u 11,45 sati u Zaprešiću, upravljao osobnim automobilom marke "jaguar" registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Avenije Hrvatskih branitelja sjevernom kolničkom trakom u smjeru zapada u vrijeme dok mu je temeljem pravomoćnog rješenja izdanog od strane Policijske postaje Krapina, Ispostava Pregrada izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije pod brojem Klasa:211-07/24-2/49890, pravomoćno dana 20. studenog 2024. s datumom početka mjere 29. studenog 2024. i danom završetka mjere 28. siječnja 2025. godine
- dakle, upravljao osobnim vozilom dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom
Posl. broj: Pp-303/2025-3
- čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23)
2.) dana 18. siječnja 2025. u 11,45 sati u Zaprešiću, upravljao osobnim automobilom marke "jaguar" registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Avenije Hrvatskih branitelja sjevernom kolničkom trakom u smjeru zapada te je alkometar marke "drager" alcotest 6810 ser.br.AREK-0052 izmjerio koncentraciju alkohola od 0,96 g/kg u litri izdahnutog zraka odnosno odgovarajućih miligrama, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 0,86 g/kg
- dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- pa mu se na temelju citiranog propisa,
u t v r đ u j e
- novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za djelo pod točkom 1.)
- novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) za djelo pod točkom 2.)
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisuću sedamsto deset eura).
II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić od dana 18. siječnja 2025. u 11,50 sati kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 1.630,37 eura (tisuću šesto trideset eura i trideset sedam centi).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
Posl. broj: Pp-303/2025-3
IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Zaštitna mjere teče od izvršnosti presude.
V. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura (trideset) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Zaprešić pod brojem klasa 211-07/25-5/1495, ur. broj 511- 19-37-25-1 dana 18. siječnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan kod ovog suda na ispitivanju je izjavio da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te priznaje počinjenje istog. Navodi da je istina da je dana 18. siječnja 2025. u 11,45 sati u [adresa], upravljao osobnim vozilom marke "Jaguar" registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Avenije Hrvatskih branitelja u smjeru zapada u vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izdana od strane Policijske postaje Krapina, Ispostava Pregrada. Alkotestiran je po policijskim službenicima alkometrom marke "Drager" koji je očitao koncentraciju alkohola od 0,96g/kg što nakon umanjenja za granicu dopušten pogreške iznosi 0,86g/kg. Navodi da je potpuno svjestan počinjenja prekršaja.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (str.4), naredba o određivanju mjere opreza (str.5), izvješće o uhićenju (str.6-7), naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (str.8-9) i prekršajna evidencija.
4. Sud je obranu okrivljenika cijenio kao priznanje. Svi provedeni dokazi međusobno su podudarni, te u suglasju s okrivljenikovom obranom. Nespornim je utvrđeno da je okrivljeni počinio djelo prekršaja opisanog u izreci presude. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola proizlazi da je okrivljenik prihvatio ispitivanje te je alkometar marke Drager očitao koncentraciju alkohola što nakon umanjenja iznosi 0,86 g/kg.
5. Slijedom naprijed navedenog, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo s obilježjima prekršaja iz cit. odredbe Zakona, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu je kaznu odmjerenu prema težini djela i stupnju odgovornosti, uzevši kao olakotno iskreno priznanje, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
Posl. broj: Pp-303/2025-3
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je imao u vidu iskreno priznanje okrivljenika i imovno stanje pa mu je stoga izrekao kaznu kao u izrijeku, opravdano smatrajući na osnovu iznijetoga da će i ovakva kazna biti dovoljna i da će se u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca iz razloga što je okrivljeni počinio teže prekršajno djelo tj. upravljao je za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, pa je sudac mišljenja da je neophodno primijeniti ovu zaštitnu mjeru u trajanju od 2 (dva) mjeseca radi postizanja specijalne i generalne prevencije. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
8. Za djelo opisano pod točkom 1.) propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, a za djelo pod točkom 2.) novčana kazna od 390,00 do 660,00 eura.
9. Sud je okrivljenome uračunao vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa).
10. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu u cjelini uplatio.
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ br. 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.
U Zagrebu 19. siječnja 2025.
Sudac
Mirjana Šarac Kočiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u
Posl. broj: Pp-303/2025-3
dva istovjetna primjerka, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, Pavla Lončara 2, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
DNA:
1. okrivljenik
2. tužitelj
