Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-935/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda ŽB, uz sudjelovanje Gordane Šuker kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EB, okrivljenog po optužnom prijedlogu PU SD I Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-23-25-1, Klasa: 211-07/255/1510 od 18. siječnja 2025., zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine RH 5/90,30/90, 47/90 i 29/94, 114/22, 47/23), nakon održanog žurnog postupka 19. siječnja 2025. u prisutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
okrivljenik: EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ž i pok. E, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju stolar, zaposlen, mjesečna primanja 1.200,00 eura, razveden, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 18. siječnja 2025. u 12:55 sati u TC Kaufland, na adresi [adresa], narušio javni red i mir, na naročito drzak i nepristojan način, tako što je u vidno alkoholiziranom stanju neartikulirano vikao i galamio i ispijao alkoholna pića u prodavaonici KIaufland, te je prilikom izlaska iz prodavaonice ispred zaštitara TC Kaufland razbio manju staklenku alkoholnog pića od 0,1 litre o tlo, zajedno sa sadržajem u njoj, te istom prigodom neartikulirano vikao i galamio što je kod ostalih kupaca i zaposlenih izazvalo osjećaj uznemirenosti,
dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način,
time je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po istom članku,
pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku
izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
Okrivljeniku se sukladno članku 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora uračunava zadržavanje prema Izvješću o uhićenju koje je izdala I Policijska postaja Split od 19. siječnja 2025. u 09:32 sati do 13:25 sati istog dana kada je pušten na slobodu, što se računa kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, te je okrivljeniku po uračunatom zadržavanju ostalo za izvršiti 9 dana zatvora.
Temeljem članka 44. stavka 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
p r i m j e nj u j e
u v j e t n a o s u d a
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od jedne godine, te se ista neće izvršiti, uz uvjet da u tome roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.
Temeljem članka 139. st. 3. u svezi s člankom 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 50,00 eura (pedeset), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.PU splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split pod gornjim brojevima od 18. siječnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik EB priveden u dežurstvu po djelatnicima I Policijske postaje Split, nakon što je upoznat s optužnim prijedlogom i svojim zakonskim pravima u obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti, da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritičnog dana i kritično vrijeme ispred TC Kaufland u Splitu na adresi 114. brigade 6, narušio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je u vidno alkoholiziranom stanju neartikulirano vikao, galamio i ispijao alkoholna pića u prodavaonici. Dalje je naveo da se ne sjeća da je prilikom izlaska iz prodavaonice ispred zaštitara razbio manju staklenku alkoholnog pića od 0,1 l o tlo zajedno sa sadržajem u njoj, te priznaje da je tom prigodom neartikulirano vikao i galamio što je kod kupaca i zaposlenih izazvalo osjećaj uznemirenosti. Na kraju je izjavio da mu je sada jako žao što je došlo do navedenog prekršaja i kaje se zbog toga.
3 . U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-4578/23 od 17. svibnja 2023., pravomoćno 3. rujna 2023., te odluka Postaje granične policije Imotski broj 211-07/22-1/18104 od 30. studenog 2022., pravomoćno 9. prosinca 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1057910309, naredba o određivanju mjere opreza koju je izdala I. Policijska postaja Split broj 1057910279, te izvješće o uhićenju koje je izdala I. Policijska postaja Split.
4. Temeljem ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom iskaza okrivljenika, te uvidom u kompletan spis, sud drži nedvojbeno utvrđenim da su se sporne prigode u ponašanju okrivljenika ostvarila pravna obilježja prekršajnog djela iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega je istog trebalo oglasiti krivim i kazniti.
5. Na temelju članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je navedeno, da će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.
6. Nesporno je da je okrivljenik kritičnog dana u kritično vrijeme u alkoholiziranom stanju, na naročito drzak i nepristojan način narušio javni red i mir, tako što je u vidno alkoholiziranom stanju neartikulirano vikao, galamio i ispijao alkoholna pića u prodavaonici KIaufland, te je prilikom izlaska iz prodavaonice ispred zaštitara TC Kaufland razbio manju staklenku alkoholnog pića od 0,1 litre o tlo, zajedno sa sadržajem u njoj, te istom prigodom neartikulirano vikao i galamio što je kod ostalih kupaca i zaposlenih izazvalo osjećaj uznemirenosti, a što je i sam okrivljenik priznao u obrani pred sudom, pa je nedvojbeno da su se u njegovom ponašanju ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
7. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve relevantne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu sankcije, pa tako i težinu prekršaja, način počinjenja i nastale posljedice, te uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti priznanje djela, imovno stanje, kao i izraženo kajanje za učinjeno, dok mu je kao otegotnu okolnost sud uzeo da prekršajno kažnjavan zbog prekršaja po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira, što proizlazi iz prekršajne evidencije, te je očigledno da novčana kazna nije polučila svrhu kažnjavanja kod okrivljenika, pa je sud prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja i okrivljeniku izrekao kaznu zatvora kao težu prekršajnu sankciju u trajanju od 10 dana, smatrajući je primjerenom i da će se na ovaj način postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik u buduće neće činiti prekršaje ovakve ili slične vrste.
8. Okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato i zadržavanje po izvješću i uhićenju I Policijske postaje Split kao jedan dan zatvora, odnosno, kao 39,82 eura novčane kazne, a sve temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a, kako je i navedeno u izreci ove presude, pa je okrivljeniku ostalo za izvršiti kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) dana.
9. Temeljem članka 44. stavka 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je primijenjena uvjetna osuda te se ista neće izvršiti, uz uvjet da u tome roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, te se i bez izvršenja kazne može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona i predstavlja paušalne troškove suda određene s obzirom na trajanje prekršajnog postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 19. siječnja 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Gordana Šuker (v.r.)
ŽB (v.r.)
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.
Dostavlja se: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
