Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-172/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NF zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.; nastavno: ZSPC) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Petrinja, klasa: 211-07/25- 5/1472 od 18. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 18. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni NF, sin N i ĆF, djevojački Ć, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, veterinarski tehničar, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, bez vrijednije imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je:

I. 18. siječnja 2025. u 1.30 sati Zagrebačkom ulicom kod kbr. 2A u Petrinji u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom (N1) marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je na snazi mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima bilo koje kategorije temeljem naredbe o određivanju mjere opreza Policijske postaje Petrinja klasa: 211-07/25-2/2336 od 18. siječnja 2025. u 00.30 sati do 18. siječnja 2025. u 12.30 sati

dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole

čime je počinio prekršaj iz 289. stavak 4. ZSPC u vezi stavka 1. ZSPC

II. 18. siječnja 2025. u 1.30 sati Zagrebačkom ulicom kod kbr. 2A u Petrinji u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom (N1) marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka], te prilikom upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas

dakle, kao vozač motornog vozila tijekom vožnje nije koristio ugrađeni sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 8. u vezi stavka 1. ZSPC

III. Na temelju članka 289. stavak 4. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. I. u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

IV. Na temelju članka 163. stavak 8. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. II. u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)

V. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura (tisućučetiristopedeseteura)

VI. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 18. siječnja 2025. u 1.35 sati do 18. siječnja 2025. u 9.30 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta).

VII. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude u 6 (šest) jednakih obroka od po 235,03 eura (dvjestotridesetpeteuratricenta). Ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VIII. Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. PZ okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koja počinje teći od izvršnosti presude.

IX. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 1., članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

S obzirom da su se tužitelj i okrivljenik nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, na temelju članka 179. stavak 9. PZ obrazloženje presude se izostavlja.

U Petrinji, 13. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku