REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-3372/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice GR, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (''Narodne novine'', br. 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, KLASA: 211-07/24-5/34393, URBROJ: 511-05-07-24-1 od 16. prosinca 2024. na temelju čl. 228. i 230. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenica GR, rođena GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G, rođena **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
I.što je 27. rujna 2024. u 09:25 sati, u [adresa], po dolasku policijskih službenika OR i SR u dvorište okrivljenice na navedenoj adresi kako bi joj uručili poziv i pouku o pravima osumnjičenika, a ona se nalazila na balkonu koji se nalazi na prvom katu obiteljske kuće, te počela omalovažavati policijske službenike pogrdnim riječima: ''Ja neću ništa preuzeti, gubite se odavde, ajde marš iz mog dvorišta!'', koje riječi je više puta ponovila, a potom ušla u kuću i zatvorila balkonska vrata, čime je onemogućila policijske službenike u vršenju službe,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Na temelju čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenici se izriče novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamsto eura i nula centi).
III.Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 700,00 EUR platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da joj se odobrava plaćanje novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka.
IV.Ukoliko okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 466,67 EUR (četiristošezdesetšest eura i šezdesetsedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga, bit će naplaćena prisilno u ukupnom iznosu od 700,00 EUR.
VI.Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, PP Karlovac s ispostavom Vojnić podnijela je 20. prosinca 2024. optužni prijedlog, KLASA: 211-07/24-5/34393, URBROJ: 511-05-07-24-1 od 16. prosinca 2024. protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2.U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj te da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba tužitelja (policijskih službenika) koji su o tome sastavili izvješće o neposrednom zapažanju prekršaja (list 6 spisa). Osim u navedeno izvješće, sud je izvršio uvid i u zapisnik o ispitivanju osumnjičenice GR (list 4 i 5 spisa) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (list 7 spisa).
3.Ovaj sud nalazi da je na temelju ovako podnesenog optužnog prijedloga i priložene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl. 230. st. 1. i 3. PZ-a, pa je prekršajni nalog izdan bez saslušanja okrivljenice.
4.Pri odmjeravanju kazne ovaj sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhe kažnjavanja. Okrivljenici je kao olakotno uzeta dosadašnja prekršajna neosuđivanost. Stoga je okrivljenici izrečena novčana kazna u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, koju je dužna platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljenica je upozorena da ukoliko u podijeljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platila. Također odobreno joj je plaćanje novčane kazne na 6 (šest) mjesečna obroka.
5.Okrivljenica je obvezna platiti troškove ovog prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR.
Karlovac, 18. siječnja 2025.
Zapisničarka
SutkinjaDiana Gvozdić, v.r. GRA, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica može podnijeti prigovor Općinskom sudu u Karlovcu. Prigovor se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenica GR, [adresa]
2. Tužitelj PP Karlovac s ispostavom Vojnić – na znanje