REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-643/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AN, zbog prekršaja iz članka 13. stavak. 1. i čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22 i 47/23) i iz čl. 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj 62/2015, 42/2020, 144/2020, 114/2022 i 18/2024), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/1399, ur.br.: 511-19-27-25-1 od 17. siječnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika 18. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: LN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i L, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, SSS, monter centralnog grijanja, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

a) što je 17. siječnja 2025. u 11:40 sati u Zagrebu Trg kralja Tomislava 12 na Glavnom željezničkom kolodvoru remetio javni red i mir na način da je na sav glas ispuštao neartikulirane glasove čime su prolaznici bili uznemireni,

dakle, na vikom na javnom mjestu remetio je javni red i mir,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 13. stavka 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

b) što je neposredno nakon događaja opisanog pod a) izreke prilikom postupanja policijskih službenika iste vrijeđao riječima "đubre zagorsko", dakle, vrijeđao je i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 17. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

c) što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu utvrđeno da nije na zahtjev policijskih službenika istima predočio osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument kojim bi dokazao svoj identitet,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana za djelo pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), okrivljeniku se

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 17. siječnja 2025. u 11:46 sati do 18. siječnja 2025. u 11:15 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima još za izdržati 18 (osamnaest) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

za djelo prekršaja pod točkom c) izreke okrivljeniku se primjenjuje temeljem članka 43. Prekršajnog zakona.

OPOMENA.

II.) Temeljem čl. 45. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče posebna obveza liječenja koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog prekršaja u trajanju od 1 (jedne) godine u zdravstvenoj ustanovi Klinici za psihijatriju Vrapče u Zagrebu.

III.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 05.studenog 2024. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 18. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ana Pavlek

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: LN – ovdje

2. Tužitelju: MUP, PUZ, I policijska postaja Zagreb – ovdje

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Maksimir

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava

5. Pismohrana – ovdje