REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-646/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NR, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/1508, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 18. siječnja 2025. te ispravka i nadopune optužnog prijedloga na zapisnik dana 18. siječnja 2025. od strane ovlaštenog predstavnika tužitelja, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 18. siječnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
INa temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
Okrivljenik: NR, sin N i P, djev. A, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju KV vozač, zaposlen kao taksi vozač za Bolt, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, s prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 18. siječnja 2025. u 13,35 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], taksi vozilo, istočnom kolničkom trakom Osječke ulice u smjeru sjevera, dolaskom do raskrižja ulica istočnog kolnika Osječke ulice i Okučanske ulice, sudjelovao je u prometnoj nesreći u kojoj je prometnu nesreću izazvala druga sudionica prometne nesreće, tijekom očevida po policijskim službenicima I. postaje prometne policije utvrđeno je da je upravljao motornim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temeljem obveznog prekršajnog naloga I. postaje prometne policije broj 211-07/24-4/25017, koji je pravomoćan 24.10.2024. a izvršan 5.11.2024., u vremenu od dana 5. studenog 2024. do 5. svibnja 2025.,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. st. 4. istog članka istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeseteura) eura
IITemeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 18.01.2025. godine u 15,30 sati kada je uhićen po policijskim službenicima I. postaje prometne policije do dana 18.01.2025. godine u 18,15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura tako da isti ima za platiti još 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.
IIITemeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, i to 2., i 3., obrok do 30. u svakom narednom mjesecu, a 4. (četvrti) obrok najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude odnosno 120 (stodvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IVAko okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VOdbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
VITemeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 18. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku PR – ovdje
2. Tužitelju: I. postaji prometne policije Zagreb – ovdje
3. Spis