Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
Poslovni broj: O-865/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivi Graovac kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Mije Mišić, u ostavinskom predmetu iza pokojne VN, rođene **.**.1942., a preminule **.**.2022., s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 17. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Iza pokojne VN, rođene **.**.1942., a preminule **.**.2022., s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], utvrđuje se da:
Njezinu ostavinsku imovinu čine:
1. NEKRETNINE:
a) zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] u naravi kuća, dvorište i oranica površine 1272 m2, 2. suvlasnički dio: 1/5.
2. POKRETNINE:
a) novčana sredstva na računu broj IBAN [broj bankovnog računa] kod Hrvatske poštanske banke d.d. – u neutvrđenom iznosu,
b) neisplaćena mirovina koju isplaćuje Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje
– u neutvrđenom iznosu.
II. Njezinom nasljednicom na temelju oporuke proglašava se:
a) TN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – u cijelosti.
III. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Vinkovcima, da po pravomoćnosti ovog rješenja, izvrši prijenos prava vlasništva na nekretninama sa imena ostavitelja na ime i vlasništvo nasljednika.
Obrazloženje
1. Iza pokojne VN ovosudnim rješenjem poslovni broj O-1619/2022 od 25. studenog 2022. provođenje ostavinskog postupka povjereno je javnom bilježniku Mirodaru Kovaču iz Vinkovaca kao povjereniku suda.
1.1 Nasljednik CN je dana 2. kolovoza 2023. pristupio kod javnog bilježnika te dao svoju nasljedničku izjavu kojom je osporio oporuku ostaviteljice izjavljujući da smatra da ista ima formalnih nedostataka.
1.2 Javni bilježnik je potom spis uputio ovom sudu na daljnje odlučivanje budući da je utvrdio da postoji spor nasljednika o valjanosti oporuke.
1.3 Ovaj sud je rješenjem poslovni broj O-1619/2022-4 od 4. rujna 2023. zakonskog nasljednika CN uputio na pokretanje parničnog postupka radi utvrđivanja spornih činjenica. Predmetno rješenje je nasljedniku CN uručeno 3. siječnja 2024., a isti do danas nije pokrenuo parnicu na koju je upućen.
1.4 Podneskom od 17. siječnja 2024. zakonski nasljednik CN je obavijestio ovaj sud da nije pokrenuo parnicu na koju je upućen rješenjem ovoga suda te da ipak ne želi istu pokretati.
2. Na ročištu održanom kod ovoga suda 4. srpnja 2024. pristupile su nasljednice TN i ĐN dok su nasljednici ŽN i TN svoje nasljedničke izjave dali kod javnog bilježnika dana 17. siječnja 2023., a nasljednice FN i IN dana **.**.2023.
2.1 Ročištima nisu pristupili unatoč urednim pozivima nasljednici MN, PN, EN i CN.
3. Nasljednica TN je u svojoj nasljedničkoj izjavi danoj kod javnog bilježnika Mirodara Kovača dana 17. siječnja 2023. izjavila da oporuku ostaviteljice priznaje istinitom i pravovaljanom te da se prihvaća nasljednog dijela koji joj pripada na temelju oporuke.
3.1 Nasljednik ŽN je svojom nasljedničkom izjavom danom kod javnog bilježnika Mirodara Kovača 17. siječnja 2023. izjavio da oporuku ostaviteljice u cijelosti priznaje istinitom i pravovaljanom te da nema potraživanja prema oporuci.
3.2 Nasljednica FN je svojom nasljedničkom izjavom danom kod javnog bilježnika Mirodara Kovača 20. ožujka 2023. priznala oporuku istinitom i pravovaljanom te izjavila da nema potraživanja prema oporuci.
3.3 Nasljednica IN je svojom nasljedničkom izjavom danom kod javnog bilježnika Mirodara Kovača 20. ožujka 2023. priznala oporuku istinitom i pravovaljanom te izjavila da nema potraživanja prema oporuci.
3.4 Nasljednica ĐN je na ročištu održanom kod ovoga suda 4. srpnja 2024. dala svoju nasljedničku izjavu kojom je priznala oporuku istinitom i pravovaljanom te izjavila da nema potraživanja prema oporuci.
3.5 Ostali nasljednici nisu sudu do danas dostavili svoje nasljedničke izjave, niti su pristupali na ročišta unatoč urednim pozivima.
4. Sud je pročitao u oporuku ostaviteljice te je utvrđeno da je ista pisana strojno, da je istu ostaviteljica vlastoručno potpisala te da je ista napisana uz sudjelovanje dvaju svjedoka, SN i ŠN.
4.1 Navedenom oporukom ostaviteljica je raspolagala svojom imovinom na način da je svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavila svojoj nećakinji TN.
4.2 Čitanjem zemljišnoknjižnog izvatka za nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] u naravi kuća, dvorište i oranica površine 1272 m2 utvrđeno je da je ostaviteljica upisana kao suvlasnice iste u 1/5 suvlasničkog dijela.
5. Člankom 26. stavkom 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN) propisano je da oporuku može napraviti svaka osoba sposobna za rasuđivanje koja je navršila 16 godina života, dok je člankom 42. stavkom 1. ZN-a propisano da je ostavitelj ovlašten za slučaj smrti oporukom raspolagati svime čime je bio ovlašten raspolagati i za života, ako nije što posebno propisano. Članak 43. stavak 1. ZN-a propisuje da ostavitelj može oporukom odrediti jednog ili više nasljednika, dok stavak 2. istoga članka propisuje da nasljednik na temelju oporuke jest osoba koju je oporučitelj odredio da ga naslijedi u cijelosti ili u razmjernom dijelu.
5.1 Nadalje, članak 222. stavak 1. ZN-a propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Člankom 225. stavkom 1. ZN-a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, dok stavak 4. istoga članka propisuje da ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena u parnicu, odnosno upravni postupak. U tom slučaju stranka koja je upućena u parnicu ili upravni postupak može svoja prava ostvarivati u postupku u koji je upućena.
6. Kako su nasljednici TN, ŽN, FN, IN i ĐN oporuku priznali istinitom i pravovaljanom, to iste nije trebalo upućivati u parnicu i od njih tražiti daljnje izjave.
6.1 Nasljednik CN je osporavao oporuku te je rješenjem ovoga suda poslovni broj O-1619/2022-4 od 4. rujna 2023. upućen na pokretanje parnice koju do danas nije pokrenuo, a podneskom je obavijestio sud da je odustao od svojih navoda (list 21 spisa), to je ovaj sud nastavio ostavinski postupak.
6.2 Kako se nasljednici CN, EN, MN i PN nisu odazivali pozivima suda, to je ovaj sud smatrao da isti oporuku priznaju istinitom i pravovaljanom (tako i Županijski sud u Rijeci u odluci poslovni broj Gž-956/2023 od 28. studenog 2023.).
7. Slijedom svega navedenog valjalo je postupiti na temelju oporuke ostaviteljice te njezinom jedinom nasljednicom proglasiti BN, nećakinju ostaviteljice.
8. Slijedom svega iznijetog odlučeno je kao u izreci.
Vinkovci, 17. siječnja 2025.
Sudac:
Iva Graovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje drugostupanjski sud.
Dostaviti:
1. TN, [adresa]
2. FN, [adresa]
3. MN, [adresa], 144. brigade hrvatske vojske 2
4. ĐN, [adresa]
5. ŽN, [adresa]
6. IN, [adresa]
7. PN, [adresa]
8. EN, [adresa]. CN, Baltmannsweiler, [adresa]. ZK odjel Vinkovci – po pravomoćnosti
11. Porezna uprava, Područni ured Vukovar, Ispostava Vinkovci – po pravomoćnosti
