R1 Ob-487/2024-13

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Našice, protiv I-protustranke UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], II-protustranke ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III-protustranke mlt. ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica IR i IV-protustranke ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi oduzimanju prava roditeljima na stanovanje s djetetom, nakon održanog i zaključenog ročišta, na kojem je javnost bila isključena, u prisutnosti punomoćnice predlagatelja, II-protustranke i IV-protustranke, a u odsutnosti I-protustranke i posebne skrbnice mlt. djeteta, dana 17.siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Roditeljima UR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj] oduzima se pravo na stanovanje s mlt. HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2021. koji se povjerava na svakodnevnu skrb teti ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

II/ Ova mjera izriče se u trajanju od godine dana, počev od 17.siječnja 2025.

III/ Roditelji djeteta će ostvarivati osobne odnose sa svojim mlt. sinom u odvojenim terminima i to na način da bi otac djeteta iste ostvarivao jednom tjedno na adresi trenutnog stanovanja djeteta u trajanju od tri sata, kao i majka djeteta uz obveznu prethodnu najavu ĐR, tetki djeteta, bez mogućnosti odvođenja djeteta.

IV/ Roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi sa ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o mlt.djetetu.

V/ Obvezuju se roditelji obavještavati Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Našice o svakoj promjeni adrese svoga stanovanja.

VI/ Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa ovrhu (članak 489 stavak 3 Obiteljskog zakona – NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ).

Obrazloženje

1. Predlagatelj prijedlogom traži da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje sa mlt. djetetom, a prijedlog temelje na obiteljskoj procjeni od 7.lipnja 2024., i činjenici da je dijete žurnom mjerom izdvojeno izvan obitelji i smješteno kod tetke ĐR zbog ugrožavanja njegove dobrobiti.

2.I-protustranka i majka UR nije se očitovala o prijedlogu, a II- protustranka i otac FR se nije protivio da dijete bude smješteno kod udomiteljice, odnosno njegove sestre.

3. Posebna skrbnica mlt. djeteta navela je da zbog niže kronološke dobi djeteta nije obavila razgovor s njim kako bi ga upoznala s ovim postupkom, no predložila je donošenje odluke u najboljem interesu mlt. djeteta.

4. IV-protustranka i udomiteljica ĐR je navela da je II-protustranka njezin brat, zbog zaposlenja nije u mogućnosti preuzeti skrb o djetetu, no dolazi ga redovito viđati, dok majka nije posjećivala djece od svibnja 2024. od kako je dijete smješteno kod nje nit se telefonskim putem interesirala o njemu.

5.Tijekom postupka utvrđeno je da je I-protustranka i majka hospitalizirana od 5.9.2024. jer se provodi prisilno liječenje u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača.

6.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obiteljsku procjenu, socijalnu anamnezu i mišljenje od 7.lipnja 2024. iz čega proizlazi da se radi o djetetu niske kronološke dobi koje se nalazi u iznimno ranjivoj i osjetljivoj fazi života, da je uslijed nasilnog događaja od strane oca na štetu majke došlo do prekida partnerskih odnosa, da su kod majke prisutne psihičke poteškoće, te da ona i sama verbalizira teško funkcioniranje u izvršavanju roditeljske skrbi. Mlt. dijete ne izgovara niti jednu riječ s razumijevanjem, agresivno se ponaša prema predmetima u okolini, motorično je nemiran, te mu je stoga nužno potrebno osigurati stabilnu i pouzdanu prisutnost osoba koja će ga poticati.

7.Nakon ovako provedenog dokaznog postupka i uzimajući u obzir da je majka objektivno, zbog prisilnog liječenja, spriječena obavljati roditeljske dužnosti, da se otac usuglasio sa prijedlogom da mu se oduzme pravo na stanovanje i da dijete bude smješteno kod njegove tetke, te da su neadekvatni postupci roditelja prema mlt. djetetu proizveli štetne posljedice u odnosu na dijete, valjalo je radi zaštite njegovih i najboljih interesa i pravilnog rasta i razvoja, a primjenom članaka 155-163 ObZ-a odlučiti kao u izreci.

8.Sud je odredio i osobne odnose roditelja s mlt. djetetom držeći da je u njegovom interesu omogućiti im viđanje kako ne bi došlo do međusobnog otuđivanja. Osijek, 17.siječnja 2025.

Sudac

Gordana Rotim

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Žalba ne odgađa ovrhu (članak 489 ObZ-a).

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. I-protustranci

3. II-protustranci

4. Posebnoj skrbnici mlt. djeteta

5. V-protustranci