Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Posl. broj: Pp-4955/2021-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Jane Puškarić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠL, zbog prekršaja iz čl. . 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - u daljnjem tekstu ZSPC), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP, PU PG, Postaje prometne policije Rijeka urbroj: 511-09-34/05-5-369-1/21 podnesenog ovome Sudu 7. rujna 2021., nakon provedene javne glavne rasprave, završene 17. siječnja 2025., bez nazočnosti tužitelja i okrivljenika, istoga dana izrekao je, javno objavio i, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22- u daljnjem tekstu Prekršajni zakon)

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŠL, sin Š, r. **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ostali podaci nepoznati

k r i v  j e

što je,

1.rujna 2021. u 9:30 sati upravljao teretnim automobilom marke Mercedes reg oznake [registarska oznaka] i kretao se u Kukuljanovu (industrijska zona Kukuljanovo) ŽC5205, iz smjera Sv. Kuzma u smjeru Čavli; dolaskom kod kms: 3, zaustavljen je poradi kontrole vozila i vozača kojom prilikom je izvršenim uvidom u službene evidencije MUP-a utvrđeno da upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, da nema položeni vozački ispit niti jedne kategorije

čime je postupio protivno odredbi članka 216. stavak 2. i počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC-a,

pa mu se, temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto eura.)

II.Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN BR 39/13), ukoliko okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 1.000,00 (tisuću) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III.Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. i čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1.Postaja prometne policije Rijeka podnijela je ovome Sudu, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz čl. . 3. ZSPC-a.

2.Sud je proveo glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenika, koji je za ročište zakazano za 17. siječnja 2025. uredno pozvan isticanjem poziva na e-oglasnu ploču Suda, a to pak nakon što su se pozivi upućeni okrivljeniku za glavnu raspravu zakazanu za 21. studenog 2024. te 2. siječnja 2025., vratili ovome Sudu sa naznakom pošte “obaviješten, nije podignuo pošiljku“, slijedom čega je očito da okrivljenik izbjegava primitak poziva.

2.1.Dakle, okrivljenik je uredno pozvan, nije opravdao svoj izostanak niti dostavio pisanu obranu, a Sud je, temeljem dokaza priloženih optužnom prijedlogu, ocijenio da postoje uvjeti za donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika, te da to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3.Na glavnoj raspravi pročitao je optužni prijedlog te u dokaznom postupku pročitao Obavijest okrivljeniku po čl. 109.a st.1. Prekršajnog zakona, Službenu zabilješku sačinjenu u prostorijama SZSCP-a, PU- PG Rijeka, po policijskom službeniku IL u svezi izvršene provjere u službenim evidencijama vozača i vozačkih dozvola, te Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, od 4. travnja 2022. za okrivljenika.

4. Iz Obavijesti okrivljeniku temeljem čl. 109.a st.1. PZ-a, utvrđeno je da mu je 1. rujna 2021., od strane policijskog službenika koji je neposredno opažao prekršaj, uručena navedena obavijest, kojoj se isti obavještava da će se za počinjeni prekršaj što je upravljao t.a. marke Mercedes reg ozn [registarska oznaka] i kretao se na Kukuljanovu, ŽC5205, iz smjera Škrljeva u smjeru Čavla te dolaskom kod kms: 3,zaustavljen radi kontrole vozila i vozača te utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje tj. bez položenog vozačkog ispita B kategorije kažnjivog po članku 216. stav 3. ZSPC-a, protiv njega podnijeti optužni prijedlog.

5.Iz Službene zabilješke sačinjene u prostorijama 1. rujna 2021. SZSCP-a, PU- PG Rijeka, po policijskom službeniku IL u svezi izvršene provjere u službenim evidencijama vozača i vozačkih dozvola, utvrđeno je da je istoga dana uvidom u informacijski sustav MUP-a u evidenciji vozača i vozačkih dozvola utvrđeno da se ŠL ne vodi u navedenoj evidenciji.

6.Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 4.04.2002. za okrivljenika, utvrđeno je da je isti, prije počinjenja predmetnog prekršaja, već pravomoćno prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC-a, konkretno, ukupno sedam pravomoćnih presuda, kao i pravomoćno prekršajno kažnjavan za ostale prekršaje iz ZSPC-a, te prekršaje iz drugih zakona.

7.Na temelju odlučnih činjenica utvrđenih iz provedenih dokaza, Sud je utvrdio da je nedvojbeno dokazano da je okrivljenik 1.rujna 2021. u 9:30 sati upravljao teretnim automobilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje, utvrdio je njegovu krivnju, te ga oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

8.Određujući vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti prema okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Sud nije našao olakotnih okolnosti na strani okrivljenika, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu njegove prekršajne osuđivanosti za prekršaj iz čl. 216. st. 3. ZSPC-a, dakle počinjenje tog prekršaja u povratu, ali i njegovu prekršajnu osuđivanost za druge prekršaje.

8.1.Sud je odlučio okrivljeniku izreći novčanu kaznu, a na kaznu zatvora, odmjerivši mu novčanu kaznu iznad posebnog zakonskog minimuma novčane kazne za prekršaj iz članka 216.st.3. ZSPC-a, a za koje djelo je propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura, jer smatra da se nižom kaznom ne bi ostvarila svrha prekršajnog kažnjavanja.

9.Kako je okrivljenik proglašen krivim, Sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Rijeci, 17.siječnja 2025.

Sutkinja

Melita Šimić, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka, a oslobođena je od plaćanja pristojbi.

DNA:

1.Okrivljeniku

2.Tužitelju

3.U spis