REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8

Poslovni broj: Pp – 1457/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Laban, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista CĐ, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe NOVOCOMMERCE INTERNATIONAL D.O.O. i II-okrivljenika OĐ, koje brani KĐ, iz [adresa], radi prekršaja iz članka 259. stavak 1. točka 4. Zakona o zaštiti okoliša povodom prigovora na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Ispostave Bjelovar, Klasa: 351-01/24-04/231, Urbroj: 443-02-05-14-24-5 od 25. travnja 2024., nakon održane, zaključene, usmene, javne i glavne rasprave dana 16. siječnja 2025. godine u prisutnosti ovlaštenog predstavnika I-okr, II-okrivljenika i branitelja okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelja te proglašene dana 17. siječnja 2025. u odsutnosti svih stranaka, temeljem čl. 182. t. 1. u vezi čl. 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

p r e s u d i o j e

I-OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA NOVOCOMMERCE INTERNATIONAL D.O.O., OIB: 68189057981, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], zaposlenih 79, pretežita djelatnost trgovine i usluge djelatnosti, poslovanje za 2024.-pad od 50 % u odnosu na 2023., kažnjavana,

II-OKRIVLJENIK ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i O, r. K, rođen **.**.1975., s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen, oženjen, dvoje djece, srednja stručna sprema, pismen, nije odlikovan, prekršajno neosuđivan,

o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e

I.da nisu u registar onečišćavanja okoliša prijavili podatke za 2023. u propisanom roku,

pa da bi time počinili prekršaj iz članka 259. stavak 1. točka 4. Zakona o zaštiti okoliša.

II.Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Ispostave Bjelovar, izdao je protiv okrivljenika prekršajni nalog broj Klasa: 351-01/24-04/231, Urbroj: 443-02-05-14-24-5 od 25. travnja 2024., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2.Okrivljenici su se na navode iz optužbe očitovali na način da se smatraju odgovornima za prekršaj koji im se stavlja na teret.

3.Okrivljenici su u svojoj pisanoj obrani naveli da smatraju kako je izrečena sankcija prestroga. Svoju djelatnost obavljaju na dvije lokacije, odnosno u dvije poslovnice. Do sada nisu kažnjavani. II-okrivljenik je otac dvoje maloljetne djece, plaća mu je kreditno opterećena. Predlažu sudu oslobađanje od plaćanje novčane kazne.

4.Odredbom čl. 160. Prekršajnog zakona propisano je da optužni prijedlog sadrži podatke o tužitelju, podatke o počinitelju prekršaja, činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja te vrijeme i mjesto počinjenja prekršaja, sredstvo kojim je prekršaj počinjen kao i ostale bitne okolnosti za točno određenje prekršaja.

5.Odredba članka 151. Zakona o zaštiti okoliša propisuje da je registar onečišćavanja okoliša skup podataka o izvorima, vrsti, količini, načinu i mjestu ispuštanja, prijenosa i odlaganja onečišćujućih tvari i otpada u okoliš. Obvezni sadržaj i način vođenja registra, obveznike dostave podataka u registar, način, metodologiju i rokove prikupljanja i dostavljanja podataka propisuje nadležni ministar Pravilnikom. Obveznik dostave podataka u registar onečišćavanja okoliša dužan je dostavljati u propisanom roku vjerodostojne, točne i ažurirane podatke.

6.Odredba članka 259. stavak 1. točke 4. Zakona o zaštiti okoliša propisuje da će se novčanom kaznom kazniti pravna i odgovorna osoba koja ne dostavi u registar onečišćavanja okoliša vjerodostojne, točne i ažurirane podatke u propisanom roku.

7.Odredba članka 24. stavka 1. Pravilnika o registru onečišćavanja okoliša propisuje da Ministarstvo izrađuje izvješće o podacima iz registra onečišćavanja okoliša do 1. listopada tekuće godine za prethodnu kalendarsku godinu.

8.U činjeničnom opisu prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret naveden je samo djelomični opis zakonskog obilježja prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret. Isti ne sadrži rok u kojem su okrivljenici bili dužni dostaviti potrebne podatke za 2023. godinu, a koji bi bio datum počinjenja prekršaja. Isto tako u samom činjeničnom opisu nije navedeno da li se propust sastojao u nedostavljanju potpunih podataka ili podaci nisu bili točni i ažurirani.

9.Temeljem navedenog, a kako na osnovu navedenog činjeničnog opisa sud nije mogao utvrditi da li su okrivljenici svojim postupanjem ostvarili biće djela prekršaj koji im se stavlja na teret sud ih je uz primjenu odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.

10.Svi troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Republike Hrvatske.

U Bjelovaru, 17. siječnja 2025.

Zapisničar

Nacrt odluke izradila:

Irena Kopčinović, v.r.

viša sudska savjetnica- specijalista

CĐ, v.r.

SUDAC-MENTOR:

ĐĐ, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.

Dostaviti:

- Okrivljenicima I i II

- branitelju

- tužitelju