Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića 27

Ovr-2756/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinuš kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o. Capraška ulica 6, 10000 Zagreb, OIB: 81103558092, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika JC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 17. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku JC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o. Capraška ulica 6, 10000 Zagreb, OIB: 81103558092, naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja broj OVRV-7831/2024 u iznosu od 90,63 EUR (slovima: devedeset eura šezdeset tri centa) zajedno s pripadajućim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja tj. 17. siječnja 2025. godine do isplate, sve u roku od 8 dana, na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika broj [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o. Zagreb, protiv ovršenika JC, za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2. U prijedlogu se navodi da je ovršeniku pravomoćnim i ovršnim rješenjem broj OVRV-7831/2024 naloženo u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju novčani iznos kako je to naznačeno u citiranom rješenju o ovrsi, što ovršenik nije učinio. Temeljem navedene isprave ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji, sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj: 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) podnio zahtjev za naplatu putem informacijskog sustava e-Ovrhe. Naime, prema odredbi članka 14 stavak 1 Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) troškove postupka u svezi sa određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik odnosno protivnik osiguranja, sukladno stavku 4 istoga članka dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu i osiguranje. Zahtjev za naknadom nastalih troškova ovrhovoditelj je u obvezi, a sukladno odredbi članka 14 stavak 6 Ovršnog zakona, podnijeti najkasnije u roku 30 dana od dana kada je postupak završen, odnosno kada je dugovanje namireno u cijelosti. Ovrhovoditelj izvještava naslovni sud kako, a postupajući sukladno odredbi članka 14 stavak 6 Ovršnog zakona u zakonskom roku podnosi ovaj zahtjev radi naknade daljnjih nastalih troškova ovršnog postupka, obzirom na to da predmetno dugovanje sa danom podnošenja ovog zahtjeva nije namireno, odnosno postupak prisilne naplate još uvijek nije okončan. Obzirom na to da sukladno odredbi članka 14 stavak 8 Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) ovrhovoditelju rješenjem o ovrsi ne mogu biti priznati predvidivi troškovi postupka, a izvjesno je kako su isti tijekom provedbe izvansudske ovrhe nastali, ovrhovoditelj na temelju članka 14 stavak 6 Ovršnog zakona, a u svezi sa člankom 21 stavak 1 Ovršnog zakona, podnosi zahtjev naslovnom tijelu radi donošenja rješenja o daljnjim nastalim troškovima postupka. Ovrhovoditelju su na temelju poduzete radnje nastali sljedeći troškovi: temeljem Tbr. 11.5. OT sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 12,50 EUR, temeljem Tbr.11.10 OT sastav podneska u iznosu od 15,63 EUR, temeljem Tbr. 36.2 OT pribava kaluzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, sveukupno 90,63 EUR. Slijedom naprijed navedenog ovrhovoditelj predlaže naslovnom tijelu svojim rješenjem naložiti ovršeniku naknaditi tražene troškove postupka.

3. Sukladno članku 14 stavak 4 Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a o troškovima postupka prema članku 14 stavak 7 Ovršnog zakona odlučuje sud u ovršnom postupku.

4. Uvidom u dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog ovrhovoditelja utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista pokrenuo postupak temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Marka Bilandžija iz Garešnice broj UPP/OS-Ovrv-711/2024, Ovrv- 7831/2024 od 31. srpnja 2024. godine (list 3-18).

5. Imajući u vidu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te članak 14 stavak 4 Ovršnog zakona zahtjev ovrhovoditelja za dosudu troškova je osnovan u svezi novčanog iznosa od 12,50 EUR sukladno Tbr. 11.6 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te u svezi novčanog iznosa od 62,50 EUR sukladno Tbr. 36.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. U pogledu zatraženih troškova za izdavanje ovog rješenja ovrhovoditelju pripada novčani iznos od 15,63 EUR koji se odnosi na sastav zahtjeva, a sve sukladno odredbi članka 11 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

6. U svezi dosuđenih iznosa ovrhovoditelju je priznato pravo na zakonsku zateznu kamatu od dana donošenja rješenja do isplate u smislu članka 29 stavak 2 Zakona o obveznim odnosima, te je sukladno svemu navedenom odlučeno kao u izreci.

7. Rad i svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Daruvaru 17. siječnja 2025. godine

Sudac

Damir Palatinuš

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA :

1. odv. društvo Zec i partneri, Osijek, vaš znak: E.ON-001886-24

2. JC, [adresa]