Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

K-2/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljene MC, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-2/2025-1., od 3. siječnja 2025., dana 17. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENA ZVJEZDANA MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer M i ČC, rođene Č, rođena **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u mjestu

V, [adresa], državljanka  Republike  Hrvatske,

domaćica,  sa  završenom  osnovnom školom, nezaposlena, udana, majke dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, vlasnica kuće na adresi prebivališta, prekršajno nekažnjavane, neosuđivane, brani se sa

slobode,

k r i v a  j e

što je:

27. lipnja 2024. oko 12,37 sati, u Križevcima, upravljajući osobnim automobilom marke VW Passat, registarske oznake i broja [registarska oznaka], Ulicom kralja Tomislava smjerom sjever - jug, prema raskrižju s kružnim tokom prometa, sa suputnicom ČC, protivno odredbama članka 51. stavka 1., članka 53. stavka 1. i članka 58. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/12, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), brzinom od 72 km/h, iako je na navedenom dijelu ceste brzina ograničena postavljenim prometnim znakom na 40 km/h, koja brzina nije bila prilagođena nailasku na raskrižje s kružnim tokom prometa i kojemu se približavala bez povećanog opreza, svjesna da takvom vožnjom može ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu i pristajući na to, tako da u nastavku vožnje zbog prevelike brzine, unatoč poduzetog kočenja prije raskrižja s kružnim tokom prometa, nije uspjela zaustaviti osobni automobil, već je ušla u raskrižje i prednjim više desnim dijelom osobnog automobila udarila u lijevu bočnu stranu, u predjelu lijevih vrata, osobnog automobila marke Opel Astra, registarske oznake i broja [registarska oznaka], kojim je upravljala VC, koja se prethodno sa zapadne strane uključila i kretala navedenim raskrižjem u smjeru istoka, pri čemu je VC zadobila tjelesnu ozljedu u vidu natučenja glave, vrata, lijevog ramena i stijenke trbuha, dok je ČC zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma prsne kosti,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

pa da je time počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje u tekstu Kazneni zakon).

II. Temeljem čl. 227. st. 1. KZ/11 okrivljena MC se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 189. st. 1. ZKP/08 VC vraćaju se dvije reg. pločica Kž-916-CL koje su privremeno oduzete temeljem potvrde Policijske postaje Križevci broj: 0954691 od 27. lipnja 20024, te se temeljem čl. 79. KZ711 od okrivljenice trajno oduzimaju privremeno oduzeti predmeti i to dva komada reg. Pločica Kž-655-CF oduzeti uz potvrdu Policijske postaje Križevci broj: 0954692 od 27. lipnja 2024.

V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenoj MC se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a te trošak vještačenja u iznosu od 441,00 EUR-a.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljene MC, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1 KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenoj izda kazneni nalog kojim joj se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljenica u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o privremene oduzetim predmetima i troškovima kaznenog postupka.

2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-2/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.

3. Sud je temeljem čl. 79. ZK/11 sud je trajno oduzeo predmete koji su oduzeti okrivljenoj prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a oštećenoj je temeljem čl. 189. st. 1. ZKP/08 vratio privremeno oduzete predmete.

4. Sud je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenoj MC naložio da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a, te troška prometnog vještačenja u iznosu od 441,00 EUR-a.

5. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.

Bjelovar, 17. siječnja 2025.

S U D A C

Ivica Matišić

POUKA OKRIVLJENIKU:

Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).

I. Presuda nepravomoćna

II. DNA -ODO Bjelovar

-okrivljenoj uz optužnicu

-oštećenica

- VC

- PP Križevci (nakon pravomoćnosti)

II. Kal 15 dana