REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
K-600/2018
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Sanji Čule Poljak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Milene Rogošić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZE zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1 .toč. 1 u svezi s čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, dalje KZ/97) dana 17. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 380. st.1 .t. 2. u svezi s čl. 452.t.6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika ZE zbog kaznenog djela iz čl. 217. st.1.toč. 1 u svezi s čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu 26. ožujka 2010. optužni prijedlog pod brojem K-DO-354/10 od 23. ožujka 2010. protiv okrivljenika ZE zbog kaznenog djela iz čl. 217. st.1.toč. 1 u svezi s čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona
2.Ovaj sud je utvrdio da je za kazneno djelo koje se okrivljenom stavlja na teret nastupila zastara kaznenog progona budući da je za kazneno djelo iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona propisana kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, tako da zastara nastupa protekom 15 godina, od počinjenja kaznenog djela, sukladno čl. 81. st. 1. KZ/11. Dakle u konkretnom slučaju za kazneno djelo zastara je nastupila u rujnu 2024.
3.Obzirom na sve navedeno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 17. siječnja 2025.g.
:
SUDAC:
Sanja Čule Poljak
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 4 primjerka, a putem ovog suda.
DNA:
-ODO Split
- okrivljeniku –oglasna ploča
- u spis
