Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kmp-14/2024-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Renati Marciuš, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Vidrač, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LA, zbog kaznenih djela iz čl. 118. st. 1. u svezi čl. 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOmp- DO-37/2023 od 4. prosinca 2023., nakon održane i dovršene javne rasprave 17. siječnja 2025. održane u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice GA, z.z. opun. oštećenih BA i TA – Damira Hrusteka, odvjetnika iz Čakovca i z.z. izabranog branitelja Marcelu Šprem - Veljavečki, odvjetnicu iz Čakovca, a u odsutnosti uredno pozvanih žrtvi BA i TA, istoga dana je izrekao, objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i VA rođene G, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tokar, trenutno nezaposlen, ne prima naknadu od HZZ-a, u studenom 2024. obavljao rad od kuće i bio prijavljen te primio plaću od 1.100,00 eura, trenutno se uzdržava od ušteđevine i pomoći roditelja, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, vlasnik osobnog vozila marke Dacia 2002. godište, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 1. siječnja 2022. oko 00,30 sati, u Novom Selu Rok, Vladimira Nazora 20, u cilju da teško tjelesno ozlijedi TA, prišao mu s leđa i metalnom šipkom ga snažno udario u stražnji dio glave, čime mu je nanio razderotinu lijevog tjemenog dijela glave, koja ozljeda je bila lake naravi, a u svom naumu da ga teško tjelesno ozlijedi nije uspio jer se TA povukao i pobjegao, nakon čega je, u cilju da teško tjelesno ozlijedi BA, udario ga metalnom šipkom po gornjem lijevom dijelu glave, čime mu je nanio razderotinu lijevog sljepoočnog dijela glave, koja ozljeda je bila lake naravi, a u svom naumu da ga teško tjelesno ozlijedi nije uspio jer se BA povukao i pobjegao,
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: K
m p -
4 /
2 0 2
4 -
2 4
dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijedi poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede,
II. čime je počinio dva kaznena djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11.
III. Temeljem čl. 118. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11, okr. LA se za kazneno djelo počinjeno na štetu žrtve TA osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i temeljem čl. 118. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu žrtve BA osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Temeljem navedenih zakonskih propisa i primjenom čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11, okr. LA se za počinjena kaznena djela
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI.
V. Temeljem čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11 okr. LA
zamjenjuje se kazna zatvora
radom za opće dobro
na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada odnosno sa ukupno 540 (petstočetrdeset) sati rada.
VI. Temeljem čl. 55. st. 6. KZ/11 rad za opće dobro ima se izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
VII. Temeljem čl. 55. st. 7. KZ/11 ukoliko se okr. LA u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
VIII. Temeljem čl. 55. st. 8. KZ/11 ako okr. LA svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.
IX. Temeljem čl. 70. KZ/11 okr. LA izriče se sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora odnosno rada za opće dobro, a najdulje 2 (dvije) godine, uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: K
m p -
4 /
2 0 2
4 -
2 4
X. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. LA dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08) u ukupnom iznosu od 352,80 eura i iz toč. 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 40,00 eura, sve to u korist proračunskih sredstava suda u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
U Čakovcu 17. siječnja 2025.
Sutkinja
Renata Marciuš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava podnošenja žalbe protiv presude te je ista postala pravomoćna 17.01.2025.
Temeljem čl. 460. ZKP/08 ova pismeno izrađena presuda ne sadrži obrazloženje.
O tom obavijest:
1) ODO Čakovec - na broj KOmp-DO-37/2023,
2) Okr. LA,
3) Branitelj okr. – Bojan Bacinger, odvjetnik iz Čakovca,
4) Žrtve BA i TA – po opunomoćeniku Filipu Pintariću, odvjetniku iz Čakovca,
5) Probacijski ured Varaždin.
