REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU                                                           

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

PREKRŠAJNI ODJEL                                   

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

                                                           P R E S U D A

        Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Maristele Jagečić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KM, [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: Klasa: 211-07/24-5/28774 Ur broj 511-17-11-24-1 od 20.10.2024., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja i objavljene presude 17. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17. ,118/18.i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik KM, sin K i Š rođ. I, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980., mjesto rođenja [adresa], prebivalište [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, završio srednju školu, automehaničar, suvlasnik obrta, s mjesečnom plaćom od 1.000,00 eura, ostvaruje naknadu za bolovanje od 450,00 eura, nema imovine, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj i za kazneno djelo,

k r i v  j e

što je 19.10.2024. u 22:09 sati, u mjestu [adresa], grad/općina [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom DC 206 kroz naseljeno mjesto [adresa], iz smjera Lupinjaka u smjeru Lastina, a izvršenim nadzorom vozača u mjestu [adresa], a radi postojanja osnova sumnje da isti upravlja pod utjecajem alkohola (intenzivan miris na alkohol, nerazgovijetan govor), istome je ponuđeno ispitivanje na prisutnost alkohola u organizmu uređajem DRAGER 6820 tv. broja ARNF 0015, te je utvrđena koncentracija alkohola od 1,88 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg), a istome je ponuđen stručni pregled, izuzimanje uzoraka krvi i urina radi analize, što je isti odbio,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (slovima: devetsto eura).

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.

III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 600,00 eura (slovima: šesto eura) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, te će istu zaštitnu mjeru izvršiti nadležna policijska postaja.

VI. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ser. broja [serijski broj] od 19.10.2024. izdanoj od strane PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, a istu zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.

VII. Okrivljenik se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa u cijelosti dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).

Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Pregradi 17. siječnja 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Maristela Jagečić

Štefica Kiš

Ova presuda pravomoćna je 17. siječnja 2025.

Dostaviti:

1.Okrivljenik KM, [adresa],

2.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina,

3.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, po

4. pravomoćnosti,

5.PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, po pravomoćnosti, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije,

6.Pismohrana, ovdje.