REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala Bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: P-166/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sucu Mirna Veža u pravnoj stvari tužitelja GE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; VE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; TE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika ad1) ĐE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad2) KE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad3) RE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ad4) EE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad5) IE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] Lukšić svi zastupani po punomoćniku Zoranu Skelinu, odvjetniku u Trogiru, radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 17. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari jer je tuženik ad.1. ČE pok.EE preminuo.

II Postupak se nastavlja te se pozivaju ĐE (OIB: [osobni identifikacijski broj]), EE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i IE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) svi iz [adresa]., kao zakonski nasljednici pok. ČE da preuzmu prekinuti postupak.

III Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju teći za zainteresiranu stranku u cijelosti iznova od dana od kada joj bude dostavljen pisani otpravak ovog rješenja .

Obrazloženje

1. U ovom predmetu tužba je podnesena 24. veljače 2020. radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine i to čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], položene u K. O. [katastarska općina]. Tijekom postupka utvrđeno je da je tuženik ad.1. ČE preminuo **.**.2023. o kojoj činjenici je punomoćnik tuženika izvijestio sud podneskom od 3. listopada 2024 uz prilaganje rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Tatjane Perič posl.br.:O-997/23 UPP/OS.Split 102/23 od 9.svibnja 2023.,pravomoćnog 10. svibnja 2023.

2. Odredbom članka 212. stavak 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92.,58/93.,112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.-dalje ZPP ) propisano je da se postupak prekida kada stranka umre dok je člankom 215. stavak 1. ZPP-a propisano da se postupak, prekinut zbog smrti stranke, nastavlja kada isti preuzmu nasljednici, odnosno kada ih sud pozove da to učine.

3. S obzirom na priloženo rješenje o nasljeđivanju u kojem su utvrđeni nasljednici preminulog, valjalo je odlučiti kao pod toč II. i III, te odrediti nastavak postupanja.

4. Prema odredbi članka 5. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15.,14/19., dalje ZN ) tko naslijedi neku osobu, njezin je sveopći pravni slijednik, a člankom 4. stavak 4. istog zakona, određeno je da se nasljedno pravo stječe u trenutku ostaviteljeve smrti. Za nastavak prekinutog postupka dovoljno je da je nasljednik pozvan od strane suda te se ne traži njegov pristanak za preuzimanje postupka jer je smrću prednika došlo do univerzalne sukcesije. Naime, odredbama ZN-a univerzalna građanskopravna sukcesija ex lege dovodi i do procesno pravne sukcesije nasljednika koji stupaju u njegov procesni položaj u postupku koji se vodi, kao što je to i u konkretnom slučaju.

5. Slijedom navedenog, pozivom na članak 215. stavak 1. u svezi s člankom 212. stavak 1 ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Trogiru 17. siječnja 2025.

SUTKINJA

Mirna Veža

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi na Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.

DNA: - tužiteljima

- pun. tuženika

-u spis