REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-17519/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji ovog suda Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VB radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko-dalmatinska, Postaje pomorske policije Split klasa:210-7/24-5/33496 Urbroj: 511-12-38-24-1 od 7. prosinca 2024. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 15. siječnja 2025., te dana 17.siječnja 2025. objavio je i
presudio je
Okrivljenik: VB OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno sankcioniran
kriv je
što je dana 7. prosinca 2024. u 10:10 sati u Solinu u Put Mira u dvorištu osnovne škole Kraljice Jelene neovlašteno posjedovao drogu konoplja ukupne težine 1,1 gram s više od 0,3 % THC a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno posjedovao navedenu drogu bez odobrenja nadležnog tijela
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“), pa mu se temeljem istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 665,00 eura (šesto šezdeset )
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku plati 2/3 (dvije trećine) izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz novčanu kaznu oduzima predmet odnosno droga i to: jedna ručno spravljana cigareta ispunjena mješavinom duhana i droge konoplje sa više od 0,3 % THC -a sveukupne težine 1,1 gram.
Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga i predmet se imaju uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset) u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja pomorske policije Split klasa:210-7/24-5/33496 urbroj: 511-12-38-24-1 od 7. prosinca 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik iako je uredno pozvan na glavnu raspravu za dan 15. siječnja 2025. pozivu se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao, te je glavna rasprava održana i bez nazočnosti okrivljenika, jer je sud ocijenio da pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke i bez ispitivanja okrivljenika ocjenjujući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U dokazne svrhe pročitana je Službena zabilješka Postaje pomorske policije Split od 7. prosinca 2024,Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 7. prosinca 2024. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01507461 od 7. prosinca 2024., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik bio za isto djelo prekršajno sankcioniran kao maloljetnik rješenjem br. Pp - 10/2024. od 2. veljače. 2024., pravomoćno 25. veljače 2024., i Pp – 8743/2023. od 17. listopada 2023., pravomoćno 2. studenog 2023.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Naime, uvidom u Službenu zabilješku Postaje pomorske policije Split od 7. prosinca 2024., a koji navodi se temelje na neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe pa ih je sud prihvatio kao vjerodostojne jer nije bilo osnove posumnjati u istinitost tih navoda tim više što je službena zabilješka sastavljena na temelju neposrednog opažanja uredujućih policijskih službenika u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i koje shodno tome predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu odredbe čl. 158. Prekršajnog zakona i koje kao takve prihvaća ovaj sud, proizlazi da su policijski službenici dana 7. prosinca 2024. u 10:10 sati prilikom obilaska u [adresa] u [adresa]. u dvorištu osnove škole Kraljice Jelene zatekli okrivljenika koji je iz šake desne ruke dragovoljno izručio jednu ručnu spravljenu cigaretu tzv. Joint a ispunjenu mješavinom duhana i droge nalik na konoplju ukupne težine 1,1 gram te je izvršeno preliminarno vještačenje navedene droge ta da je test pokazao da je navedena droga konoplja koja sadrži više od 0,3 % THC – a, a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), a navedena droga je oduzeta uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta.
Uvidom u Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 7. prosinca 2024. proizlazi da je provedeno preliminarno ispitivanje navedene materije te da je utvrđeno da je navedena materija droga konoplja sveukupne težine 1,1 grama a nesporno je da se navedena droga nalazi na Popisu opojnih droga, tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga te za posjedovanje iste okrivljenik nije imao odobrenje nadležnog tijela.
4.2. Dakle, slijedom ovako provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 7. prosinca 2024. u 10:10 sati u [adresa] u [adresa] u dvorištu osnovne škole Kraljice Jelene neovlašteno posjedovao drogu konoplju ukupne težine 1,1 gram s više od 0,3 % THC a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno posjedovao navedenu drogu bez odobrenja nadležnog tijela.
5. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu konoplju pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja opisana u čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a kažnjivog po čl. 54. st.3. t. 1. istog Zakona te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud okrivljeniku nije našao posebnih olakotnih okolnosti a kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je do sada bio prekršajno sankcioniran kao maloljetnik rješenjem br. Pp - 10/2024. od 2. veljače. 2024., pravomoćno 25. veljače 2024., i Pp – 8743/2023. od 17. listopada 2023., pravomoćno 2. studenog 2023. pa mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 665,00 eura, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
6.2. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu oduzet predmet odnosno droga i to: jedna ručno spravljana cigareta ispunjena mješavinom duhana i droge konoplje sa više od 0,3 % THC -a sveukupne težine 1,1 gram jer je ista upotrijebljena za izvršenje djela prekršaja kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanim.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Solinu, 17. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
DOSTAVITI: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
