REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
Poslovni broj: Pr- 2172/2022-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Katici Bojčić Vidović, kao sucu pojedincu, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Mirande Marušić, u pravnoj stvari tužiteljice ŠO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Martina Radić Šunjić, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Split, Split, Spinčićeva 1, OIB: 51401063283, radi isplate, izvanraspravno, dne 17.siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće od one koju je trebao isplatiti po osnovi dodataka na plaću, te po osnovi naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjih odmora i bolovanja, za razdoblje od 01.rujna 2017.g. do 30. rujna 2022.g. u ukupnom iznosu od 782,67 € zajedno s pripadajućom:
zakonskom kamatom koja na iznos od 28,59 EUR teče od 15. listopad 2017. zakonskom kamatom koja na iznos od 30,59 EUR teče od 15. studeni 2017. zakonskom kamatom koja na iznos od 32,23 EUR teče od 15. prosinac 2017. zakonskom kamatom koja na iznos od 31,98 EUR teče od 15. siječanj 2018. zakonskom kamatom koja na iznos od 32,21 EUR teče od 15. veljača 2018. zakonskom kamatom koja na iznos od 32,38 EUR teče od 15. ožujak 2018. zakonskom kamatom koja na iznos od 32,38 EUR teče od 15. travanj 2018. zakonskom kamatom koja na iznos od 32,37 EUR teče od 15. svibanj 2018. zakonskom kamatom koja na iznos od 32,37 EUR teče od 15. lipanj 2018. zakonskom kamatom koja na iznos od 32,38 EUR teče od 15. srpanj 2018. zakonskom kamatom koja na iznos od 32,38 EUR teče od 15. kolovoz 2018. zakonskom kamatom koja na iznos od 32,38 EUR teče od 15. rujan 2018. zakonskom kamatom koja na iznos od 32,38 EUR teče od 15. listopad 2018. zakonskom kamatom koja na iznos od 32,37 EUR teče od 15. studeni 2018. zakonskom kamatom koja na iznos od 32,38 EUR teče od 15. prosinac 2018. zakonskom kamatom koja na iznos od 32,38 EUR teče od 15. siječanj 2019. zakonskom kamatom koja na iznos od 33,50 EUR teče od 15. veljača 2019. zakonskom kamatom koja na iznos od 33,47 EUR teče od 15. ožujak 2019. zakonskom kamatom koja na iznos od 33,40 EUR teče od 15. travanj 2019. zakonskom kamatom koja na iznos od 33,50 EUR teče od 15. svibanj 2019. zakonskom kamatom koja na iznos od 33,48 EUR teče od 15. lipanj 2019. zakonskom kamatom koja na iznos od 33,50 EUR teče od 15. srpanj 2019. zakonskom kamatom koja na iznos od 33,49 EUR teče od 15. kolovoz 2019. zakonskom kamatom koja na iznos od 33,50 EUR teče od 15. rujan 2019. zakonskom kamatom koja na iznos od 2,26 EUR teče od 15. prosinac 2019. zakonskom kamatom koja na iznos od 0,64 EUR teče od 15. siječanj 2020. zakonskom kamatom koja na iznos od 0,11 EUR teče od 15. veljača 2020. zakonskom kamatom koja na iznos od 0,05 EUR teče od 15. travanj 2020. zakonskom kamatom koja na iznos od 0,01 EUR teče od 15. svibanj 2020. zakonskom kamatom koja na iznos od 0,01 EUR teče od 15. lipanj 2020. u visini stope od dospijeća do 31.12.2022. određene uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1.2023. do 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2024.g. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.
II/ / Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.156,08 eura na račun punomoćnika tužitelja odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN:
[broj bankovnog računa], sa kamatama koje teku od donošenja prvostupanjske presude do isplate koja se na navedeni iznos obračunava po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1.Tužbom koja je kod ovog suda zaprimljena dana 22.rujna 2022. tužiteljica je ustala zahtjevom za isplatu razlike manje isplaćene plaće od tuženika. U tužbi se navodi da je zaposlena kod tuženika na radom mjestu zdravstvenog djelatnika/medicinska sestra, Odjela za neurologiju. Prema odredbi iz čl.59.a. Dodatka I. KU-a (NN 96/15), koja se primjenjuje od 01.listopada 2015.g., kao i odredbom čl.58. KU-a za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 29/18), zdravstveni radnici i nezdravstveni radnici koji sudjeluju u procesu dijagnostike i liječenja imaju pravo na dodatak na plaću u iznosu od 4%, odnosno 8% od 01.rujna 2019.g., sukladno Dodatku II. KU-a (NN 92/19). Tuženik je tužitelju zbog pogrešnog načina obračuna pogrešno isplatio i obračunao naknadu plaće u pogledu dodataka za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi ali isključivo u odnosu prekovremeni rad, a što je utvrđeno u postupku koji se pred ovim sudom vodi. Međutim, tuženik nije isplaćivao tužiteljici naknadu plaće u pogledu dodataka za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi u odnosu na redovan rad i to za razdoblje od 22.rujna 2017.g. do 22.rujna 2022.g. Prethodna činjenica ima za posljedicu pogrešan obračun i isplatu naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i naknade plaće zbog privremene nesposobnosti za rad, koja se utvrđuje kao prosjek prethodno isplaćenih plaća za utuženo razdoblje. Prema tome, tužitelj ima potraživanje prema tuženiku iz osnove manje isplaćene plaće u bruto iznosu za redovan rad za razdoblje od 22.rujna 2017.g. do 22.rujna 2022.g., jer tuženik nije plaćao dodatak za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi, a što je imalo za posljedicu pogrešan obračun i isplatu naknadu plaće za godišnji odmor i bolovanje. Temeljem prednjeg, tužiteljica potražuje od tuženika, a nakon konačnog preciziranja tužbenog zahtjeva u podnesku od 2.siječnja 2025. isplatu razlike manje isplaćene bruto plaće od one koju je trebao isplatiti temeljem po osnovi dodataka na plaću za otežane uvjete rada, te naknade plaće za godišnji odmor i bolovanje u iznosu od 782,67 eura s pripadajućim zakonskim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, bez zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, sve uz potraživanje troškova postupka sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate.
2. Tuženik je u podnesku od 3.siječnja 2025. priznao osnov i visinu tužbenog zahtjeva, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja, a temeljem čl.331.st.1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 25/13, 89/14, 70/19,80/22 ) donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti, a kao u točki I.izreke ove presude.
3.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP- a, pa je tužiteljici u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ br. 138/2023) i vrijednosti predmeta spora priznat trošak i to: za sastav tužbe 75 bodova, za sastav podneska od 12.05.2023. 75 bodova, za sastav podneska od 2.siječnja 2025. 75 bodova, za sastav podneska od 20.09.2024. 18,75 bodova (Tbr.8/4 Tarife), za zastupanje na ročištu od 13.09.2024. 37,5 bodova ( Tbr.9/3 Tarife) i za zastupanje na ročištu od 21.10.2024. 75 bodova, ukupno 356,25 bodova što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura te uvećano za PDV od 25 % iznosi 890,63 eura , te na ime troškova financijskog vještačenja iznos od 265,45 eura, ukupno iznos od 1.156,08 eura. Na dosuđeni iznos tužiteljici su dosuđene i zatezne kamate počevši od dana presuđenja, do isplate, a kao u točki II izreke presude.
U Splitu 17.siječnja 2025.
Sutkinja
Katica Bojčić Vidović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud, u 3 primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare čl. 353 st. 3 ZPP-a.
DNA: -punomoćniku tužiteljice, tuženiku, u spis
