REPUBLIKA HRVATSKA

OVR-3270/2024-2

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, OIB: 28921383001, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220, protiv protivnika osiguranja LD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 17. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e:

Na temelju ovršne isprave, izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/18-14/0485179, URBOJ: 374-3404-2-18-1 od 2. siječnja 2018., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 370,53 eura, a koji se sastoji od glavnice u iznosu od 307,51 eura i zakonskih zateznih kamata koje do 18. prosinca 2024. iznose 63,02 eura, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 19. prosinca 2024., pa sve do namirenja tražbine u cijelosti, pri čemu se stopa zateznih kamata, određuje se za svako polugodište primjenom referentne stope uvećane za 3 (tri) posto) i u kojima se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sukladno članku 29. stavku 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje u tekstu: ZOO),

određuje se osiguranje:

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja upisanoj kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Trogir i to u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], brigi, vinograd površine 347 m2, 2. Suvlasnički dio: za 1/5 dijela.

Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 30. prosinca 2024. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju ovršne isprave, izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/18-14/0485179, URBOJ: 374-3404-2-18-1 od 2. siječnja 2018..

2. Zatraženo je osiguranje novčane tražbine na ime naknade za uređenje voda koja se sastoji od glavnice u iznosu od 307,51 eura i zakonske zatezne kamate obračunate na dan 18. prosinca 2024. u iznosu od 63,02 eura, što je sveukupno 370,53 eura, te radi osiguranja zakonske zatezne kamate koja na iznos glavnice od 307,51 eura teče od 19. prosinca 2024. do isplate, uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja na teret nekretnine u suvlasništvu protivnika osiguranja upisanoj kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela u Trogiru i to u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] brigi, vinograd površine 347 m2, 2. Suvlasnički dio: za 1/5 dijela, jer je tražbina predlagatelja osiguranja dospjela, a protivnik osiguranja je po dospijeću nije podmirio.

3. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je priložio naprijed navedeno rješenje Hrvatskih voda, koje u smislu odredbe čl. 23. toč. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), u vezi sa odredbom čl. 24. st. 2. OZ-a, koje stječe svojstvo ovršnosti pod pretpostavkama iz čl. 26. OZ-a, predstavlja ovršnu ispravu kojom je utvrđena njegova novčana tražbina s osnova naknade za uređenje voda s eksplicitnim utvrđenjem u toč. 3. navedene ovršne isprave da se na nepravodobne plaćene iznose naknade za uređenje voda obračunavaju i plaćaju zakonske zatezne kamate, uz stopu zatezne kamate određenu čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a. Ovršnost ovršne isprave je nastupila dana 10. travnja 2018., kako proizlazi iz potvrde o ovršnosti stavljene na ovršnu ispravu, sukladno odredbi čl. 36. st. 1. OZ-a. Prema načelu strogog formalnog legaliteta, sud nije ovlašten preispitivati materijalnu zakonitost ovršne isprave.

4. Dakle, navedeni iznos odgovara novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, kako proizlazi iz navedene ovršne i vjerodostojne isprave, otvorene stavke kupca od 1.1.2018. do 18.12.2024. i obračuna kamata, prema obračunu na dan 18. prosinca 2024..Priložen je i izvadak iz zemljišne knjige za nekretninu u suvlasništvu protivnika osiguranja, upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela u Trogiru, označene kao k. č. br. [katastarska čestica] brigi, vinograd površine 347 m2, 2. Suvlasnički dio: za 1/5 dijela, iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja suvlasnik navedene nekretnine na kojoj je predloženo zasnivanje založnog prava u ovom postupku.

5. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

6. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretnini koja je u suvlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.

U Splitu, 17. siječnja 2025.

SUDAC

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud u Splitu, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - predlagatelju osiguranja

- protivniku osiguranja

- ZK odjelu u Trogiru