Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-2656/2024-3
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SK iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, Klasa: 211-07/24-5/35768 Ur.broj: 511-16-08-24-1 od 29. prosinca 2024.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 17. siječnja 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan za prometne prekršaje,
I.
k r i v j e
što je dana 12. listopada 2024. godine, u subotu, oko 03,10 sati u mjestu Pitomača, Trg kralja Tomislava kbr. 3, općina Pitomača, ispred i u zgradi [adresa], Ambulanta Pitomača, narušavao je javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je dolaskom do ulaznih vrata Ambulante Pitomača nakon što je prethodno sudjelovao u narušavanju javnog reda i mira u ugostiteljskom objektu „Blue caffe“ u Pitomači, a koja su u tom trenutku bila zaključana, desnom nogom udario u vrata te više puta rukama udarao po njima pritom glasno vičući da je dobio batina i pritom glasno psujući, a nakon što je medicinska sestra NK otključala ulazna vrata Ambulante Pitomača, ušao je u istu gdje je nastavio glasno vikati te je tom prilikom rukama bacio stolicu, iz džepa hlača izvadio je svoj mobilni telefon kojeg je bacio u zid Ambulante te je nogom više puta udario po krevetu za pacijente, nakon čega je izašao van iz Ambulante i sjeo na klupu ispred iste u kojem trenutku su na mjesto događaja pristigli policijski službenici čime je i prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II. Okrivljeni je time postupio suprotno odredbi članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 6. istog Zakona,
III. Okrivljenom se temeljem istog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeseteura).
Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/35768 Ur.broj: 511-16-08-24-1 od 29. prosinca 2024.g protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljeni tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja - policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu prvookrivljenika TK serijski broj: [serijski broj], Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika TK od 20.12.2024. godine, Očitovanje dr. FK od 15.10.2024. godine, Očitovanje medicinske sestre NK od 15.10.2024. godine, Očitovanje vozača hitne medicinske pomoći IK od 15.10.2024.g., izvoda iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika SK i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 31. prosinca 2024.g. za okrivljenika, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenog.
3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, za navedeni prekršaj mu je izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna za taj prekršaj iznosi od 700,00 do 4.000,00 € ili kazna zatvora do 30 dana) te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenog, dok mu je otegotnih okolnosti utvrđena prekršajna osuđivanost.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 17. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. okrivljenom
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. sudskom referentu za izvršenje kazne
4. za spis
