Poslovni broj: K-2040/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Tibor Kovačiću, uz sudjelovanje Mile Lukić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MŽ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO-DO-1965/2024 od 12. prosinca 2024., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 17. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik MŽ, sin ŠŽ, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autolimar, sa završenom SSS, zaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac četvero djece, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

21. kolovoza 2024. oko 18,00 sati u Sv. Ivanu Zelini, kod vulkanizerske stanice, u nakani da ustraši AŽ rekao "razvalit ću vam vrata, vidjet ćete vi tko sam ja, jebat ću vam mater, ubit ću vas sve", a što je sve kod AŽ izazvalo osjećaj straha za njezin život i tjelesni integritet, te strah za život i članova njezine obitelji,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljeni MŽ osuđuje se

NA U KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom MŽ izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 okrivljeni MŽ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenog MŽ za učin kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Obzirom da Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu svoj zahtjev temelji na vjerodostojnom sadržaju kaznene prijave, te dokazima u vidu izvješća o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu MŽ, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u Policijskoj postaji Sv. Ivan Zelina od 22. kolovoza 2024. sa CD snimkom ispitivanja, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika MŽ u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 23. kolovoza 2024. sa CD snimkom ispitivanja te zapisnika o ispitivanju svjedoka AŽ, sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga.

3. U opisanom ponašanju okrivljenika dana 21. kolovoza 2024. ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11 počinjenog na štetu oštećene AŽ. Naime, okrivljenik je 21. kolovoza 2024. oko 18,00 sati u [adresa], kod vulkanizerske stanice, u nakani da ustraši AŽ rekao "razvalit ću vam vrata, vidjet ćete vi tko sam ja, jebat ću vam mater, ubit ću vas sve", a koje ponašanje je kod imenovane izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život, čime je ostvario sva obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

4. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela on je postupao s izravnom namjerom, jer je bio svjestan da može ostvariti obilježja kaznenih djela i htio ih je ostvariti, a sud mu nije našao nikakvih ispričavajućih razloga, zbog čega ga je i proglasio krivim za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

5. S obzirom da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11, a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenika.

6. Olakotnom je okolnosti sud cijenio činjenicu da je okrivljenik neosuđivana osoba i otac četvero djece, a posebno otegotnih okolnosti na strani okrivljene sud nije utvrdio.

7. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11 propisna kazna zatvora u trajanju do 3 godina. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenih dobara, način počinjenja djela te prijašnji život okrivljenika i nastupjele posljedice ovaj sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost počinjenih kaznenih djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenih kaznenih djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Međutim, cijeneći olakotne okolnosti utvrđene kod okrivljenika, posebice raniju neosuđivanost za kaznena djela, ovaj sud smatra da i bez izvršenja kazne zatvora okrivljenik neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda prema kojoj se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Sud smatra da će već i sama uvjetna osuda utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama.

8. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, a koji je trošak dužan naknaditi u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude,

U Zagrebu 17. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mila Lukić

Tibor Kovačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, na broj: KO-DO- 1965/2024,

2. Okrivljeni MŽ,

3. Oštećena AŽ,

4. U spis.