Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-2698/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje Mire Zagorec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VD iz [adresa], zbog povrede odredbe iz članka 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 94/18 i 42/20), povodom podnijetog optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ludbreg, Klasa: 211-07/23-5/27080, Urbroj: 511-14-07-23-1 od 28. rujna 2023., u žurnom postupku dana 17. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv
okrivljenog VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1958. u [adresa], od oca V i majke Nade, djev. S, s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, SSS, građevinskog tehničara, umirovljenika, s mjesečnim primanjima od 690,00 eura, oženjenog, oca jednog punoljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavanog
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi 20. rujna 2023. u 13:00 sati u [adresa] u [adresa] na temelju naredbe Općinskog suda u Varaždinu broj: 39 Pp Prz-66/23-2 policijski službenici PP Ludbreg izvršili su pretragu kuće i pripadajućih prostorija na adresi [adresa], u vlasništvu okrivljenika VD, kojom prilikom je okrivljenik prije početka pretrage policijskim službenicima predao zračnu pušku marke Hatsan model M33, cal. 4,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj] i zračnu pušku marke Diana model 22 cal. 4,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj].4.59, a koje oružje nije u propisanom roku od osam dana od dana nabave prijavio nadležnom tijelu do 1. studenog 2019.,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.
II.Okrivljeniku se prema članku 76. a. stavku 5. Prekršajnog zakona i članku 70. stavku 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, trajno i bez naknade oduzimaju predmeti i to: zračna puška marke Hatsan model M33, cal. 4,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj] i zračna puška marke Diana model 22 cal. 4,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj].4.59, koje se ima uništiti. Trajno oduzimanje predmeta izvršit će nadležna policijska postaja, po pravomoćnosti ove presude.
III.Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U žurnom postupku ispitan je okrivljeni SD te je isti iskazao kako ne osporava navode za koje se tereti budući je točno da je predmetne zgode prilikom pretrage kuće dobrovoljno predao policiji 2 zračne puške, a kako je to navedeno u optužnom prijedlogu. Naime, kad su policajci došli u pretragu, pitali su ga da li posjeduje vatreno oružje, na što im je odgovorio da ima samo te dvije zračne puške, na što mu je policajac rekao da je i to oružje i da se po zakonu mora prijaviti. Navodi da je smatrao da se isto ne treba prijaviti obzirom da se radi o zračnim puškama. Zračnu pušku marke "Hatsan" kupio je 13. svibnja 2016. godine, a o čemu u spis predaje garanciju i račun. Drugu zračnu pušku marke "Diana" nabavio je nekih 1970.-tih godina njegov kolega, odnosno njegov otac, a i ta puška više nije bila ispravna i u upotrebi, te je iz tog razloga kupio ovu drugu pušku marke "Hatsan". Osim tog oružja ne posjeduje nikakvo drugo oružje, a isto su koristili vezano samo za natjecanja. Žao mu je za počinjeni prekršaj. Dosada nije bio počinitelj prekršaja. Vezano za svoje imovinske prilike navodi da mjesečno otplaćuje rate osiguranja od 40,00 eura mjesečno. Moli da se sve navedene okolnosti imaju u vidu kod donošenja presude.
3. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitano je: obavijest broj 00384323 od 24. rujna 2023., Naredba za pretragu broj 39 Pp Prz-66/2023-2 od 20. rujna 2023. izdana od strane Općinskog suda u Varaždinu, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 20. rujna 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01217992 od 20. rujna 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 3. listopada 2023. te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 15. travnja 2024.
4. Na temelju postupka po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da je za prekršaj opisan u izreci ove presude nastupila zastara prekršajnog progona u smislu čl. . 1. Prekršajnog zakona u kojem je decidirano propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine. Budući je od 1. studenog 2019., a kako tužitelj tereti okrivljenika proteklo više od četiri godine, iako je u toku postupka utvrđeno da je zračna puška marke Hatsan nabavljena 13. svibnja 2016. , a puška marke Diana 70-tih godina prošlog stoljeća, to je rok za prijavu oružja nadležnom tijelu od 8 dana od nabave oružja protekao i puno prije 1. studenog 2019., trebalo je po službenoj dužnosti, u skladu sa čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona, optužbu odbiti.
5. Na temelju članka 70. stavka 2., Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a u vezi članka 76. a stavka 5. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to: zračna puška marke Hatsan model M33, cal. 4,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj] i zračna puška marke Diana model 22 cal. 4,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj].4.59, bez naknade, a koja je obvezna jer je oduzimanje navedenog oružja i streljiva prijeko potrebno radi zaštite opće sigurnosti te radi otklanjanja uvjeta koji bi omogućavali ili bi poticajno djelovali na počinjenje novog prekršaja.
Republika Hrvatska stječe pravo vlasništva na oružju danom oduzimanja.
Svrha je izricanja naprijed navedene zaštitne mjere da se njezinom primjenom otklone uvjeti koji omogućuju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
6. U svezi troškova postupka odlučeno je temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona.
U Varaždinu 17. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mira Zagorec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Ida Labaš
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.
Presudu dostaviti:
1.okrivljeniku: SD, [adresa]
2.tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Ludbreg, Koprivnička ulica 15
3.za spis
Nakon pravomoćnosti:
PU varaždinska, Policijska postaja Ludbreg, Koprivnička ulica 15 – PE
