Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-3139/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje Mire Zagorec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HC iz mjesta [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) u postupku rješavanja povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: 211-07/23-4/82980, Urbroj: 511-14-09-23-2 od 3. studenog 2023., na temelju čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) u žurnom postupku, dana 17. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1961. u mjestu Osečka, od oca H i majke Z, djev. M, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, po zvanju autolimar i profesionalni varioc, sada u invalidskoj mirovini, prima mjesečnu mirovinu u iznosu od oko 300,00 eura, oženjen, otac šestero pljt. djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I.što 30. ožujka 2023. u 11:51 sati kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Varaždin broj: 211-07/23-8/41106 od 7. ožujka 2023., a koju je primio 14. ožujka 2023., nije dao vjerodostojan podatak o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja nepropisno pakiranog vozila na nogostupu dana 16. veljače 2023. u 11:51 sati u Ulici Franje Stareja bb u Varaždinu,

II.čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se na temelju citiranih propisa i članaka primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 290,00 eura (dvjesto devedeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude.

Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se na temelju odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

IV.Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u iznosu od 26,00 eura (dvadeset šest eura), a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 3. studenog 2023. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je nastavljen žurni prekršajni postupak.

2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga ispitan je okrivljenik te je isti iskazao kako osporava navode za koje se tereti, budući da je on predmetno vozilo prodao negdje prije 1. veljače 2023. Ne sjeća se kako se zove kupac i ne zna zašto isti nije automobil prenio na sebe. 5. veljače 2023. je bio na operaciji lijevog koljena, te je nakon izvršene operacije poslan na kućnu njegu, a nakon kratkog vremena je otišao na rehabilitaciju u Varaždinske Toplice. Na rehabilitaciji u Varaždinskim Toplicama je bio od 4. travnja 2023. do 2. svibnja 2023. Kupoprodajni ugovor ne može pronaći jer u vrijeme dok je bio na rehabilitaciji su njegova djeca renovirala njegovu sobu, te se dokumentacija negdje zagubila. Kada mu se predočava dostavnica o uručenoj obavijesti o počinjenom prekršaju s lista 10 spisa navodi da na istoj ne nalazi njegov potpis. Živi u kući sa suprugom, s tim da njegova supruga radi u Samoboru, tako da nje kroz tjedan nema kod kuće, te kući dolazi samo kroz vikend.

3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid i pročitao je: Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se od 7. ožujka 2023., fotografija vozila s lista 9 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju od 16. veljače 2023., podnesak Centra za vozila Hrvatske d.d., Stanice za tehnički pregled vozila, CVH STP "EUROIVANEC" od 31. srpnja 2024., Uvjerenje o vlasništvu vozila od 31. srpnja 2024. za vozilo registarske oznake [registarska oznaka] s preslikama ugovora o kupoprodaji s lista 25 do lista 27 spisa te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 10. siječnja 2024.

4. Na temelju provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući u spis podnijete materijalne dokaze, nedvojbeno proizlazi zaključak da je predmetne zgode inkriminirano djelo svojim ponašanjem počinio okrivljenik. Sud je od CVH STP "EUROIVANEC" zatražio podatak o vlasništvu vozila marke "Chevrolet Aveo" registarske oznake VŽ609RD, te je u spis dostavljen podnesak Centra za vozila Hrvatske d.d., Stanice za tehnički pregled vozila, CVH STP "EUROIVANEC" od 31. srpnja 2024., Uvjerenje o vlasništvu vozila od 31. srpnja 2024. za vozilo marke "Chevrolet Aveo", registarske oznake VŽ609RD s preslikama ugovora o kupoprodaji predmetnog motornog vozila s lista 25 do lista 27 spisa iz kojih je razvidno da je okrivljenik bio vlasnik predmetnog vozila od 26. listopada 2022. do 7. lipnja 2023. Iz Ugovora o kupoprodaji predmetnog vozila od 26. listopada 2022. proizlazi da je okrivljenik 26. listopada 2022. kupio predmetno vozilo od MC, a da ga je na temelju Ugovora o kupoprodaji od 7. lipnja 2023. prodao IC. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja - 30. ožujka 2023. do kad je trebao dati podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje, bio vlasnik predmetnog vozila jer je isto prodao tek 7. lipnja 2023., dakle tri mjeseca nakon što je trebao dati traženi podatak. Isto tako okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je 5. veljače 2023. bio na operaciji lijevog koljena, da je poslan na kućnu njegu, te da je na rehabilitaciji u Varaždinskim Toplicama bio od 4. travnja do 2. svibnja 2023 iz čega proizlazi da je isti u vrijeme kada je primio obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Varaždin broj: 211-07/23-8/41106 od 7. ožujka 2023., a koju je primio 14. ožujka 2023., bio kod kuće, a isto tako je predmetno vozilo i dalje bilo u njegovom vlasništvu te je mogao, a bio je i dužan dostaviti tražene podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje 16. veljače 2023.

5. Stoga nije prihvaćena kao osnovana i dovoljno uvjerljiva obrana okrivljenika u dijelu u kojem tvrdi kako se ne sjeća kako se zove kupac i ne zna zašto isti nije automobil prenio na sebe te da kupoprodajni ugovor ne može pronaći jer u vrijeme dok je bio na rehabilitaciji su njegova djeca renovirala njegovu sobu, te se dokumentacija negdje zagubila, budući je obrana okrivljenika u tom dijelu po ocjeni suda, iskonstruirana radi otklanjanja prekršajne odgovornosti i krivnje te proturječi utvrđenom činjeničnom stanju.

6. Okolnosti koje okrivljenik iznosi u svojoj obrani, a koje su prethodile utvrđenom prekršaju, ne mogu ga ekskulpirati za učinjeni prekršaj jer ukoliko i u potpunosti odgovaraju istini navodi iznijeti u obrani, isti ne daju za pravo okrivljeniku da protupravno postupa budući da je on kao vlasnik vozila bio dužan dostaviti tražene podatke o vozaču u roku od 15 dana.

7. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. . 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je decidirano propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od najmanje 660,00 eura do 920,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

Kako okrivljenik kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Varaždin broj: 211-07/23-8/41106 od 7. ožujka 2023., a koju je primio 14. ožujka 2023., nije dao vjerodostojan podatak o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja nepropisno pakiranog vozila na nogostupu dana 16. veljače 2023. u 11:51 sati u Ulici Franje Stareja bb u Varaždinu, utvrđeni propust rezultat je njegove krivnje, a time i prekršaj opisan u izreci ove presude.

8. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna imajući u vidu da počinjenim prekršajem nisu nastale teže posljedice, a također imajući u vidu u skladu s čl. . 2. Prekršajnog zakona sve olakotne okolnosti kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.

9. Kao olakotna okolnost kod izricanja kazne uzela se u obzir činjenica da okrivljenik dosada nije bio prekršajno kažnjavan ni za koji prekršaj, kao imovinske prilike okrivljenika, dok posebno izraženih otegotnih okolnosti u tijeku postupka nije pronađeno.

10. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelja kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

U Varaždinu 17. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mira Zagorec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Ida Labaš

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1.okrivljeniku: ZC, [adresa]

2.tužitelju: PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska ulica 2

3.za spis

Nakon pravomoćnosti:

1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska ulica 2 – PE