REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić Grad, Športska 2
Poslovni broj: P-458/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu tog suda kao sucu pojedincu Nenadu Tudoru u pravnoj stvari tužitelja ĐP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika JP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, temeljem čl. 335 Zakona o parničnom postupku 17. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ĐP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik vozila i to:
- traktor Zetor 5511, snaga motora 41,8 kw, 56 KS, godina proizvodnje 1972., proizvođač Češka, broj šasije [broj šasije], i
- šumska prikolica sa kranom Palms 14, godina proizvodnje 1984., broj šasije [broj šasije], zemlja podrijetla Estonija,
što je tuženik JP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dužan priznati i trpjeti da se tužitelj upiše kao vlasnik na predmetnim vozilima u knjižicu vozila i u upisniku motornih vozila MUP-a, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj ĐP podnio je u ovoj parnici tužbu protiv tuženika JP radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnim stvarima - vozilima, i to poljoprivrednom traktoru i prikolici koji su pobliže opisani u izreci ove presude.
2. Tuženik je u posebnom pisanom očitovanju priznao činjenične navode tužbe.
3. Prema navedenom a iz suglasnih činjeničnih navoda stranaka, proizlazi da je ova vozila odnosno pokretnine od 1988. godine kao vlasnik posjedovao tuženik, koji vozila nikada nije registrirao, zagubio je račune, tako da vozila nisu upisana u bilo kakvoj evidenciji. Zatim je tuženik vozila darovao tužitelju, koji vozila želi renovirati i registrirati, zbog čega prethodno treba dokazati svoje vlasništvo. 4 Iz navedenog nije sporno da je te pokretne stvari tuženik posjedovao niz godina, pa je prema odredbama čl. 159. i čl. 160. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 81/15, 94/17) dosjelošću stekao vlasništvo tih pokretnina. Nakon toga tuženik je besplatnim pravnim poslom odnosno darovanjem prema odredbama čl. 479
P o s
l
o
v
n i b r
o
j: P -
5 8 /2024-5
st. 1 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) pravo vlasništva prenio na tužitelja. Stoga je tužbenom zahtjevu udovoljeno.
4. O troškovima postupka sud nije odlučivao jer tužitelj tužbenim zahtjevom troškove nije niti potraživao.
U Ivanić-Gradu 17. siječnja 2025.
Sudac:
Nenad Tudor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave presude.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
