Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-141/2025-3
ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 17. siječnja 2025., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, predstavnika tužitelja AF i okrivljenika SF, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/25-5/1383 od dana 17. siječnja 2025., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona, javno objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Okrivljenik JF, sin A i S, rođen **.**.1979. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, zaposlen u poduzeću "Lokri" u Koprivnici, plaća oko 900,0 eur, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I. što je dana 16. siječnja 2025. u 20,50 sati u prometu na cesti, u Koprivnici, Radnička cesta bb, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" reg. ozn. [registarska oznaka], i to:
a) pod utjecajem alkohola 1,74 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Dräger" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavka 8. istog Zakona,
b) te za vrijeme dok mu je vozačka dozvola br. [broj vozačke dozvole] izdana dana 18. travnja 2018. od strane Republike Austrije oduzeta zbog vožnje u pijanom stanju, te se nije podvrgnuo prometnom-psihičkom vještačenju, naknadnoj obuci i liječničkom pregledu, a što je vidljivo iz zaprimljenog dopisa od nadležnog tijela Republike Austrije,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čijom mu se primjenom a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eur. Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.100,00 eur, a koju mu se uračunava vrijeme uhićenja, i to kao 2 započeta dana uhićenja, za svaki započeti dan kao 39,82 eur novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 2.020,36 eur, a koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 5 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 1.346,91 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod točkom a) ove presude, izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona).
III. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, te trošak alkotesta u iznosu od 11,00 eur, u istom roku kao i kaznu.
Presuda je javno objavljena u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.
Obrazlažući presudu sudac navodi kako je na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza, po ocjeni suda u potpunosti dokazano počinjenje prekršaja koji su okrivljenome stavljeni na teret. Uzimajući kao osobito olakotnu okolnost priznanje djela i korektno držanje pred sudom, kao i činjenicu da okrivljeni unazad 3 godine nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, istome su za oba prekršaja izrečene ublažene novčane kazne kao u izreci presude. No, s obzirom da je okrivljeni kritične zgode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,74 g/kg, što predstavlja najozbiljnije ugrožavanje sigurnosti prometa, te da je u stjecaju počinio još jedan težak prekršaj, okrivljeniku je za prekršaj označen točkom a) izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije (zabrana korištenja vozačke dozvole) u trajanju od 1 mjesec.
Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika, a čiji primitak potvrđuju vlastoručnim potpisom izvornika ovog zapisnika.
Predstavnik tužitelja i okrivljenik navode da se odriču prava na žalbu i priznaju presudu pravomoćnu sa današnjim datumom.
Slijedom navedenog, sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 17. siječnja 2025.
Presuda je izvršna sa danom 18. lipnja 2025., te se okrivljeni upozorava da mu po izvršnosti presude počinje teći izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju.
Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.
Dovršeno u 11,30 sati.
Đurđevac, 17. siječnja 2025.
Sudac:
Dario Kuzmić
Zapisničar :
Danijela Gelo
Okrivljenik :
JF
Predstavnik tužitelja:
LF
Dostaviti:
1. Okrivljeniku SF iz [adresa],
2. Tužitelju Policijskoj postaji Koprivnica,
3. Za spis.
Đurđevac, 17. siječnja 2025.
