REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-619/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VC, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/1334, Ur.broj: 511-19-44-25-1 od dana 17. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, dana 17. siječnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

INa temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenica: VC, kći V i K, djev. B, rođena **.**.2004. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju kuharica, zaposlena u "Art Suveniri" iz Zagreba, Bakačeva 5, dobrog imovnog stanja, neudata, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

k r i v a j e

1. što je dana 16. siječnja 2025. godine u 20,00 sati u Zagrebu upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] Branimirovom ulicom u smjeru sjevera, brzinom od 90,9 km/h, brzina je utvrđena korištenjem uređaja Starlaser serijski broj [serijski broj] kroz naseljeno mjesto, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 60 km/h, dakle, kretala se brzinom koja je za 30,9 km veća od dopuštene prometnim znakom, a što je utvrđeno po policijskim službenicima I. postaje prometne policije kod kućnog broja 22 Branimirove ulice,

dakle, kao vozač, upravljala je osobnim automobilom u naseljenom mjestu, kretala se brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine,

čime je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po st. 4. istog Zakona,

2. što je gore navedene zgode, na istom mjestu i u isto vrijeme kao u točci 1. izreke ove presude, utvrđeno da je upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] Branimirovom ulicom u smjeru sjevera za vrijeme dok joj je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije izrečena obveznim prekršajnim nalogom I. postaje prometne policije, broj Klasa: 211-07/24-4/102294 koji je pravomoćan od dana 6. prosinca 2024. a izvršan od dana 17. prosinca 2024. u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, od 17. prosinca 2024. do 17. siječnja 2025.,

dakle, kao vozač upravljala je vozilom B kategorije za vrijeme dok joj je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije,

čime je počinila prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po st. 4. istog članka istog Zakona,

pa joj se na osnovi citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eura (tisućutristoeura)

IITemeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode od dana 16. siječnja 2025. godine u 20,00 sati kada je uhićena, do dana 17. siječnja 2025. godine u 14,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da ista ima za platiti još 1.220,36 eura (tisućudvjestodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

IIITemeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenici se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 120 (stodvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

IVAko okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) i to u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 17. siječnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenici VC – ovdje

2. Tužitelju: I. postaja prometne policije Zagreb PUZ-a – ovdje

3. Spis