Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-1370/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) BG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] i pod 2) SG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Slavenu Luštici, odvjetniku u Zadru protiv tuženika pod 1) ŠG, [adresa], pod 2) ŽG, [adresa], 3) GG, [adresa], 4) NG, [adresa], tuženici ad. 1. – ad. 4. kao nasljednici iza SFORCINA FG, UGLJAN, SFORCINA LG, UGLJAN i SFORCINA ČG, UGLJAN, pod 5) TG, [adresa], pod 6) UG, [adresa], tuženici ad. 5. i ad. 6. kao nasljednici iza ŠUMONJA B, [adresa], pod 7) CG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], pod 8) SVORCINA S (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], pod 9) SVORCINA Š (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], pod 10) SVORCINA Ž (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] i pod 11) AG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, izvanraspravno, dana 17. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je BG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] stekla pravo vlasništva nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] pov. 101 m2 k. o. [katastarska općina] sve prema GEODETSKOM ELABORATU za potrebe provođenje promjena u katastru zemljišta izrađen u svrhu: GE1 - dioba ili spajanje katastarskih čestica, GE11 – evidentiranje, brisanje ili promjena podataka o zgradama ili drugim građevinama, na k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], koji elaborat je izrađen od strane Navigator d.o.o. za geodeziju, građevinarstvo i poslovne usluge, izrađen od VG, ing. geod. u Zadru, dana 25.09.2023. god., Broj elaborata: 2023-062 (dalje u tekstu samo: Elaborat), a koji Elaborat je potvrđen od strane Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar dana 17.11.2023. god., KLASA: 932-06/2023-02/3262, URBROJ: 541- 24-01/3-23-5, koji elaborat čini sastavni dio ove presude, za cijelo (1/1), što su tuženici dužni priznati i trpjeti da BG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] temeljem ove presude zatraži i ishodi upis uknjižbe prava vlasništva na naprijed navedenoj nekretnini na svoje ime i u svoju korist za cijelo (1/1), uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa imena tuženika u cijelosti sve u roku od 15 dana.
II Utvrđuje se da je SG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] stekao pravo vlasništva nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica] pov. 78 m2 i č. zem. [katastarska čestica] pov. 27 m2, obje k. o. [katastarska općina], sve prema GEODETSKOM ELABORATU za potrebe provođenje promjena u katastru zemljišta izrađen u svrhu:
GE1 - dioba ili spajanje katastarskih čestica, GE11 – evidentiranje, brisanje ili promjena podataka o zgradama ili drugim građevinama, na k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], koji elaborat je izrađen od strane Navigator d.o.o. za geodeziju, građevinarstvo i poslovne usluge, izrađen od VG, ing. geod. u Zadru, dana 25.09.2023. god., Broj elaborata: 2023-062 (dalje u tekstu samo: Elaborat), a koji Elaborat je potvrđen od strane Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar dana 17.11.2023. god., KLASA: 932-06/2023-02/3262, URBROJ: 541-24-01/3-23-5, koji elaborat čini sastavni dio ove presude, za cijelo (1/1), što su tuženici dužni priznati i trpjeti da SG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] temeljem ove presude zatraži i ishodi upis uknjižbe prava vlasništva na naprijed navedenim nekretninama na svoje ime i u svoju korist za cijelo (1/1), uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa imena tuženika u cijelosti, sve u roku od 15 dana.
III Utvrđuje se da su BG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] i SG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] stekli pravo vlasništva nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] pov. 161 m2 k. o. [katastarska općina] sve prema GEODETSKOM ELABORATU za potrebe provođenje promjena u katastru zemljišta izrađen u svrhu: GE1 - dioba ili spajanje katastarskih čestica, GE11 – evidentiranje, brisanje ili promjena podataka o zgradama ili drugim građevinama, na k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], koji elaborat je izrađen od strane Navigator d.o.o. za geodeziju, građevinarstvo i poslovne usluge, izrađen od VG, ing. geod. u Zadru, dana 25.09.2023. god., Broj elaborata: 2023-062 (dalje u tekstu samo: Elaborat), a koji Elaborat je potvrđen od strane Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar dana 17.11.2023. god., KLASA: 932- 06/2023-02/3262, URBROJ: 541- 24-01/3-23-5, koji elaborat čini sastavni dio ove presude, svaki za ½ dijela, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da BG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] i SG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] temeljem ove presude zatraže i ishode upis uknjižbe prava vlasništva na naprijed navedenoj nekretnini na svoje ime i u svoju korist svaki za ½ dijela, uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa imena tuženika u cijelosti, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj ad. 1. je stvarni vlasnik i posjednik za cijelo (1/1) nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] pov. 101 m2 k. o. [katastarska općina] sve prema GEODETSKOM ELABORATU za potrebe provođenje promjena u katastru zemljišta izrađen u svrhu: GE1 - dioba ili spajanje katastarskih čestica, GE11 – evidentiranje, brisanje ili promjena podataka o zgradama ili drugim građevinama, na k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], koji elaborat je izrađen od strane Navigator d.o.o. za geodeziju, građevinarstvo i poslovne usluge, izrađen od VG, ing. geod. u [adresa], dana 11.09.2023. god., Broj elaborata: 2023-062 (dalje u tekstu samo: Elaborat), a koji Elaborat je potvrđen od strane Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar dana 17.11.2023. god., KLASA: 932-06/2023-02/3262, URBROJ: 541-24-01/3-23-5. Tužitelj ad. 2. je stvarni vlasnik i posjednik za cijelo (1/1) nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica] pov. 78 m2 i č. zem. [katastarska čestica] pov. 27 m2, obje k. o. [katastarska općina], sve prema GEODETSKOM ELABORATU za potrebe provođenje promjena u katastru zemljišta izrađen u svrhu: GE1 - dioba ili spajanje katastarskih čestica, GE11 – evidentiranje, brisanje ili promjena podataka o zgradama ili drugim građevinama, na k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], koji elaborat je izrađen od strane Navigator d.o.o. za geodeziju, građevinarstvo i poslovne usluge, izrađen od VG, ing. geod. u [adresa], dana 25.09.2023. god., Broj elaborata: 2023-062 (dalje u tekstu samo: Elaborat), a koji Elaborat je potvrđen od strane Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar dana 17.11.2023. god., KLASA: 932-06/2023-02/3262, URBROJ: 541-24-01/3-23-5.
Tužitelji su ujedno, oboje, stvarni vlasnici i posjednici svaki za ½ dijela, a zajedno za cijelo (1/1), nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] pov. 161 m2 k. o. [katastarska općina] sve prema GEODETSKOM ELABORATU za potrebe provođenje promjena u katastru zemljišta izrađen u svrhu: GE1 - dioba ili spajanje katastarskih čestica, GE11 – evidentiranje, brisanje ili promjena podataka o zgradama ili drugim građevinama, na k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], koji elaborat je izrađen od strane Navigator d.o.o. za geodeziju, građevinarstvo i poslovne usluge, izrađen od VG, ing. geod. u [adresa], dana 25.09.2023. god., Broj elaborata: 2023-062 (dalje u tekstu samo: Elaborat), a koji Elaborat je potvrđen od strane Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar dana 17.11.2023. god., KLASA: 932-06/2023-02/3262, URBROJ: 541- 24-01/3-23-5. Predmetna nekretnina u naravi predstavlja dvojnu kuću u suvlasništvu tužitelja, pri čemu svaki od njih drži svoj zasebni dio iste. Nekretnina navedena u točki 1. tužbe predstavlja vrt koji je isključivo vlasništvo tužiteljice ad1. i čini jedinstvenu cjelinu sa dijelom nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] koji drži tužiteljica ad. 1., dok nekretnine navedene u točki 2. tužbe predstavlja vrt i okućnicu koja čine jedinstvenu cjelinu sa dijelom nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] koji drži tužitelj ad. 2. Tužitelji se u posjedu predmetnih nekretnina, osobno i putem prednika, nalaze više od 60 godina te im njihovo pravo nitko, pa tako ni tuženici, nije osporavao. Predmetnu nekretninu stekao je odnosno izgradio otac tužiteljice ad.1., odnosno djed tužitelja ad.2. – OG. U odnosu na zk vlasnike tužitelji su stekli pravo vlasništva i dosjelošću. Također, tužitelji su ovu zgradu i legalizirali ishodivši RJEŠENJE O IZVEDENOM STANJU od 13.03.2017.god. KLASA: UP/I- 361-03/13-11/10451 Zadarske Županije. Slijedom navedenog, tužitelji imaju interesa urediti predmetno zemljišnoknjižno stanje, a nemaju ispravu podobnu za upis prava vlasništva, stoga se predlaže sudu da prihvati tužbeni zahtjev.
2. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženicima, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu. Tuženici u roku koji im je odredio sud nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
3. Sud je izvršio uvid u sve isprave priložene spisu.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
5. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu zbog ogluhe).
U Zadru, 17. siječnja 2025.
Sudac
Sonja Miljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP).
D N A : 1.Tužiteljima po punomoćniku
2.Tuženicima osobno
Nakon pravomoćnosti:
MF-Porezna uprava Zadar
