REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-641/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RĆ, zbog prekršaja iz članka 216. st. 3. i čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/1419 od 17.01.2025. godine, dana 17. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i O, rođen **.**.2002. godine [adresa], državljanin RH, NSS, bez zanimanja, s prihodima od povremenog rada, neoženjen, bez djece, kažnjavan, sa adresom stanovanja u [adresa]
k r i v j e
1. što je dana 17. siječnja 2025. godine u 13,20 sati u Zagrebu, upravljao motociklom reg. [registarska oznaka], krećući se južnom kolničkom trakom Planinske ulice, prometnom trakom za lijevo u smjeru sjeveroistoka, bez položenog vozačkog ispita,
dakle, upravljao motornim vozilom bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj opisan iz čl. 216. st. 1. a kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što gore navedenog dana iste zgode dolaskom do kbr. 13. vršio radnju pretjecanja osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], ispred sebe, na dijelu kolnika gdje je to zabranjeno uzdužnom linijom na kolniku, te je sudjelovao u prometnoj nesreći,
dakle, kao vozač, vršio radnju pretjecanja na djelu kolnika gdje je to zabranjeno uzdužnom linijom na kolniku,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 12. st. 4. a kažnjivo po st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II) Okrivljeniku se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstoeura)
za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 830,00 eura (osamstotrideset)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I PPP Zagreb od 17. siječnja 2025. u 13,30 sati do 17. siječnja 2025. u 18,40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao odnosno 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 790,18 eura (sedamstodevedeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.
III) Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Odbija se tužitelj u svojem traženju da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A1 kategorije.
V) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 17. siječnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić v.r.
Lidija Altarac v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.