Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-1659/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Kseniji Grgić, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, ministarstvo, uprava, Područni ured Z., [osobni identifikacijski broj], zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u R., protiv protivnika osiguranja ŽD, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik ZV, odvjetnik u [adresa], radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj Ovr- 344/2024. od 3. rujna 2024., dana 17. siječanja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba protivnika osiguranja izjavljena izvan žalbenog razloga iz članka 50. stavak 1. toč. 7. Ovršnog zakona („Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 71/17 i 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje: OZ) i u tom dijelu potvrđuje rješenje Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj Ovr-344/2024. od 3. rujna 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem o osiguranju na temelju ovršne isprave – ovršnog rješenja o ovrsi ministarstva, uprave, Područnog ureda Z., ..., ... od 16. travnja 2024., radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 7.510,11 EUR i zakonske zatezne kamate na iznos glavnice od 7.072,82 EUR tekućom od 17. travnja 2024. do isplate po stopi određenoj čl. 29. ZOO, kao i troškova postupka u iznosu od 200,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja rješenja do isplate određeno je predloženo osiguranje uknjižbom založnog prava na suvlasničkom dijelu nekretnine protivnika osiguranja oznake kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela (toč. I. izreke). Odlučeno je da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba određena (toč. II. izreke). Naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Crikvenici da provede uknjižbu založnog prava predlagatelja osiguranja uz stavljanje zabilježbe ovršivosti tražbine (toč. III. izreke), te da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu stekla (toč. IV. izreke). Ujedno je naloženo protivniku osiguranja naknaditi predlagateljici osiguranja trošak postupka (sastav prijedloga za osiguranje) u iznosu od 200,00 EUR, kao i eventualne daljnje troškove ovrhe (toč. V. izreke).
2. Protiv navedenog rješenja o osiguranju žalbu je podnio protivnik osiguranja zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) uz prijedlog da se rješenje ukine u cijelosti.
3. U odgovoru na žalbu predlagateljica osiguranja osporava osnovanost žalbenih navoda protivnika osiguranja i predlaže njegovu žalbu odbiti kao neosnovanu.
4. Žalba je neosnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje o osiguranju i postupak koji mu je prethodio nije uočeno da bi bile počinjene bitne povrede odredba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. ZPP na koje ovaj sud u smislu odredbe čl. 365. st. 2. ZPP pazi po službenoj dužnosti.
6. Predlagateljica osiguranja podnijela je prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na suvlasničkom dijelu nekretnine protivnika osiguranja, temeljem ovršne isprave – rješenja ministarstva, uprave, područnog ureda Z., ..., ... od 16. travnja 2024., a radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 7.510,11 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos glavnice od 7.072,82 EUR tekućom od 17. travnja 2024. do isplate, kao i troškova postupka.
7. S obzirom da se osiguranje predlaže na temelju valjane ovršne isprave (čl. 23. toč. 4. OZ) kojom je utvrđena novčana tražbina predlagateljice osiguranja zasnivanjem založnog prava na nekretnini koja je prema podacima iz zemljišne knjige u suvlasništvu protivnika osiguranja, pravilno je sud prvog stupnja primjenom odredbi 295. do 298. Ovršnog zakona („Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 71/17 i 131/20 – dalje: OZ) donio pobijano rješenje o osiguranju.
8. U smislu odredbe čl. 290. OZ na osiguranje tražbine na odgovarajući način primjenjuju se odredbe ovoga Zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine.
9. Protivnik osiguranja žalbom osporava potraživanje iz ovršne isprave navodeći da nikada nije primio ovršnu ispravu, niti je u upravnom postupku na relevantan način bio upoznat sa zahtjevom predlagatelja osiguranja za izvršenjem porezne obveze, pa da su se stoga stekli uvjeti za ukidanje klauzule pravomoćnosti ovršne isprave.
10. Žalitelju valja odgovoriti da prigovori koji se odnose na pravilnost dostave i prijedlog za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti ovršne isprave ne mogu biti predmet ovoga ovršnog postupka, već su mogli biti iznijeti jedino u upravnom postupku u kojemu je ovršna isprava i donesena.
11. Daljnji žalbeni navod protivnika osiguranja da nema osnove za njegovo terećenje po predmetnoj ovršnoj ispravi sadržajno predstavlja žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 7. OZ o kojemu odlučuje prvostupanjski sud. Stoga će vezano za taj žalbeni razlog prvostupanjski sud uputiti protivnika osiguranja temeljem odredbe čl. 52. st. 3. OZ u parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog toga žalbenog razloga.
12. Slijedom iznesenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ, žalbu protivnika osiguranja odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje o osiguranju izvan žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7. OZ.
U Zagrebu, 17. siječnja 2025.
Sutkinja:
Ksenija Grgić
