REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Kmp-2/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu Mihovilu Budimiru, kao predsjedniku vijeća i sucima porotnicima Ivani Farškaš Vidović i Saši Botičkom, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PS, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 6. u vezi stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KOmp-DO-2/2024-1 od 16. travnja 2024., nakon održane rasprave 17. siječnja 2025. u nazočnosti zamjenice u ODO u Požegi IS, okrivljenika PS, braniteljice Maje Nepehal, odvjetnice u [adresa], te oštećenika VS, US i HS, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik PS, zv. P, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i FS, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, strojobravar, zaposlen u tvrtki Plamen d.o.o. Požega, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom Tehničkom školom u Požegi, bez imovine, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, drugi postupak se ne vodi, brani se sa slobode

k r i v  j e

da je :

dana 23. rujna 2023., oko 23.15 sati, upravljajući osobnim automobilom marke Opel Astra 1,4 Classic II, reg. oz. [registarska oznaka] kolnikom nerazvrstane ceste NC2 iz smjera Požege u smjeru Mihaljevaca, lakomisleno smatrajući da se ništa neće dogoditi, protivno odredbama članka 47. stavak 2. i članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), brzinom većom od dopuštene, nije se kretao obilježenom prometnom trakom uz desni rub kolnika, uslijed čega je izlaskom iz nepreglednog zavoja u desno, kotačima zahvatio desnu bankinu, izgubio kontrolu nad upravljačem automobila te u zanošenju i bočnom klizanju prešao na lijevu prometnu traku kojom je iz suprotnog smjera naišao osobni automobil marke VW Golf 2,0 TDI, reg. oz. [registarska oznaka] kojim je upravljao ŠS, te 2 desnom bočnom stranom vozila naletio na prednju stranu osobnog automobila marke VW Golf, uslijed čega je suvozačica u osobnom automobilu Opel Astra KS zadobila nagnječenje prsišta, intraalveolareno krvarenje u plućima, krvarenje u prsnom košu, serijski prijelom rebara, prijelom desne ključne kosti, nagnječenje trbuha sa jetrenim razdorom, traumatski otok mozga, nagnječenje lica, prsišta, nadlaktica, šaka i potkoljenica, razderotinu desne pete te prijelom kostiju lijevog nožnog zgloba, uslijed kojih ozljeda je preminula, dok su ŠS i njegova suputnica VS u osobnom automobilu marke VW Golf te OS i ĆS putnici u osobnom automobilu marke Opel Astra, zadobili tjelesne ozljede,

d a k l e, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ljudi, pa je zbog toga prouzročena smrt jedne osobe,

pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa, izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, označeno u članku 227. stavak 6. u vezi stavka 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 6. KZ/11

na temelju članka 227. stavak 6. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće biti izvršena ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

II Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenik PS u cijelosti se oslobađa da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.-6. ovoga Zakona.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.

U Požegi 17. siječnja 2025.

S u d a c

Mihovil Budimir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na istu te su priznale pravomoćnost iste odmah.

DNA:

1. ODO u Požegi, KOmp-DO-2/2024

2. PS, okrivljenik

3. Odvjetnica Maja Nepehal, braniteljica okrivljenika

4. VS, oštećenica

5. US, oštećenik