K-527/2024-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog

44000 Sisak

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KS zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 -dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11, iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO- DO-680/2024 od 4. prosinca 2024. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za izdavanjem kaznenog naloga, dana 17. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 80/22 i 36/24- dalje: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I/ Okrivljeni KS, sin K i LS, djevojački LS, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. i boravištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, završio srednju školu, automehaničar, zaposlen u trgovačkom društvu "Neoprom" d.o.o. iz Opatije, Ičići, prima plaću oko 1.700,00 eura mjesečno, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, nema djece, srednjih imovinskih prilika, vlasnika automobila marke Toyota Avensis, godina proizvodnje 2007., nema vojni čin, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavanog,

k r i v  j e

što je:

dana 16. srpnja 2023. oko 13,30 sati, u mjestu Donja Čemernica, upravljao osobnim automobilom marke "Opel", tip Combo 1.63, registarskih oznaka [registarska oznaka], lokalnom cestom te dolaskom do križanja s državnom cestom, kao cestom s prednošću prolaska, na kojem je stajao prometni znak "Obavezno zaustavljanje – STOP", u nakani da skrene u lijevo, protivno o odredbi članka 57. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 70/19, 85/22 i 114/22), nije zaustavio svoje vozilo i propustio vozila koja prometuju državnom cestom, pogrešno držeći da svojom vožnjom neće ugroziti ostale sudionike u prometu, već je vozilom ulazio u raskrižje na cestu s prednošću prolaska, dok je, njemu s lijeve strane, svojom desnom voznom trakom nailazio motocikl registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao TS, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela motocikla u prednji dio sredine lijevog boka vozila registarske oznake [registarska oznaka], koje je motociklu presjeklo putanju ukrižanju na sredini kolnika državne ceste, zbog čega je motociklist pao na tlo uslijed čega je TS zadobio prijelom nosnih kostiju, prijelom jezične kosti u području velikog roga s pomakom ulomaka i prijelom desne ključne kosti, koje ozljede u ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu,

II/ dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi te zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

III/ čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11,

IV/ Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljenik se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA

V/ Na temelju članka 56. KZ/11,

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI/ Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. do 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje: ZKP/08) okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura koji se odnose na paušalnu svotu suda iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, te troškove vještačenja po vještaku dr. Davoru Mayeru u iznosu od 475,15 eura i po vještaku Srećku Hlišć u iznosu od 536,50 eura, dakle sveukupno 1.111,65 eura , sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je podnijelo optužnicu poslovnog broja KO-DO-680/2024. od 4. prosinca 2024. protiv okrivljenog KS zbog kaznenog kažnjivog po članku 227. stavak 2. KZ/11.

2. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog i da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Odluka suda o izdavanju kaznenog naloga temelji se na zapisniku o očevidu Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna od 21. srpnja 2023. sa situacijskim planom , bolničkoj prijavi Opće bolnice "Dr. Ivo Pedišić" Sisak na ime TS od 16. srpnja 2023., zapisniku o ispitivanju okrivljenog KS u Policijskoj upravi primorsko-goranskoj, Postaji prometne policije Rijeka od 30. kolovoza 2023. sa dvd snimkom, zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za KS, zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za TS, potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna serijski broj: [serijski broj] i 01499773 od 16. srpnja 2023.fotokumentaciji očevida od 02. travnja 2024., zapisniku o ispitivanju svjedoka- žrtve TS u Policijskoj upravi zagrebačkoj, Policijskoj postaji Ivanić- Grad od 26. ožujka 2024., nalazu i mišljenju vještaka medicinske struke sa prilozima te nalazu i mišljenju vještaka prometne struke.

3. Zbog svega naprijed navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i izdao kazneni nalog te je okrivljenika proglasio krivim za kazneno djelo iz članka 227. stavak 2. KZ/11 i osudio ga na predloženu kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca izvršenje koje kazne se odgađa na rok od 1 (jedne) godine pod uvjetom da okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

4. Mišljenje je ovog suda da upravo ovakva uvjetna osuda je primjerena kako osobi okrivljenika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocijeni suda djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela i da će se postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.

5. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura, koji se odnose na paušalnu svotu suda iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. kao i troškove vještačenja obavljena po sudskim vještacima, a koja vještačenja je bilo potrebno provesti radi utvrđenja postojanja obilježja terećenog kaznenog djela i kaznene odgovornosti okrivljenika, u iznosima kako je to navedeno u izreci presude, sve prema računima koje su vještaci dostavili u sudski spis.

U Sisku, 17. siječnja 2025.

Sudac

Domagoj Lovrić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-680/2024

2.Okrivljeni KS, L 148

3.Oštećeni TS, [adresa], po pravomoćnosti