Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: R1 Ob – 631/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Split, OIB: 52966791065, iz Splita, Gundulićeva 25, naspram predloženika ŠC iz [adresa], a sada smještenog pri Centru za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači", Split, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica ĐC, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, Gundulićeva 26A, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti predloženika, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti zaključene 26. studenog 2024. u izočnosti uredno pozvanih predlagatelja, predloženika i posebne skrbnice predloženika, objavljenog 17. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Predloženik ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], se djelomično lišava poslovne sposobnosti tako da ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

- odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju,

- raspolagati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine

- odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata,

- raspolagati novčanim primanjima i financijskim sredstvima,

- dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama ili u udomiteljsku obitelj,

- odlučivati o smještaju na hospitalni tretman,

- odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta,

- poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata.

Obrazloženje

1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 11. srpnja 2023. predlagatelj je naveo da na temelju činjeničnog stanja izvidnog iz priložene dokumentacije, sukladno članku 236. stavku 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20) podnosi prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti u odnosu na predloženika.

2. Predloženiku je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Split od 7. srpnja 2023., imenovan poseban skrbnik u osobi OC, dipl. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.

3. Sud je predloženiku i posebnom skrbniku predloženika dostavio prijedlog predlagatelja s prilozima. Posebna skrbnica predloženika je podnesku zaprimljenom kod ovog suda 11. ožujka 2024. navela da predlaže sudu izvesti sve potrebne dokaze, prvenstveno sukladno čl. 234. ObZ naložiti psihijatrijsko vještačenje predloženika po ovlaštenom sudskom vještaku psihijatru na okolnost procjene poslovne sposobnosti istog.

4. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom Socijalne anamneze predloženika Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Split od 16. lipnja 2023., uvida u digitalne podatke matice rođenih, medicinske dokumentacije za predloženika, te pregledom ostale cjelokupne pisane priležeće dokumentacije. Nadalje, izveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. med. Nikoli Sikirici.

5. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

6. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. ovoga članka sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Stavkom 5. je određeno da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno. 7. Pregledom Socijalne anamneze predloženika Hrvatskog zavoda za socijalni

se ista

rad Područni ured Split od 16. lipnja 2023. utvrđeno je da se u istoj navodi da piše u svrhu pokretanja postupka procjene poslovne sposobnosti. Socioanamnestički podaci da su dobiveni temeljem razgovora s Antinom majkom i socijalnom radnicom СОО "Juraj Bonači" te uvidom iz postojeće i dostavljene dokumentacije. Predloženik da je rođen **.**.2005. u [adresa] od majke NC i oca Š u potpunoj tročlanoj obitelji. Majka NC da je rođena **.**.1970. u mjestu Vranjače, Bоsпа i Hercegovina. Po zanimanju da je frizerka, u radnom odnosu, da ostvaruje plaću u iznosu od oko 600,00 eurа. Otac Đ da je rođen 1966. u Splitu od oca ŠC i majke O. Рo zanimanju da je strojobravar, zaposlen da je u MORH-u, ostvaruje plaću u iznosu od oko 770 eura. Za oba roditelja ovo da je prvi brak, sklopljen **.**.2003. ŠC da je rođen iz prve uredne trudnoće i poroda. Partnersko i obiteljsko funkcioniranje da je uredno. Isti da imaju jedno dijete. Obitelj da stanuje u jednosobnom stanu kojeg da kreditno otplaćuju. Uvjeti življenja da su zadovoljavajući. Uzdržavaju se primanjima supružnika s osnova radnog odnosa. ŠC da ostvaruje pravo na naknadu za osobne potrebe kao korisnik usluge smještaja. ŠC da je bio uključen u povremeni boravak pri Centru za odgoj i obrazovanje "Slava Raškaj". Od rujna 2012. da je pohađao prvi razred Osnovne škole "Ravne njive" po čl. 7. Pravilnika o osnovnoškolskom odgoju i obrazovanju učenika s teškoćama u razvoju. Od školske godine 2013./2014. da pohađa Centar za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači". Tamo da je završio četiri razreda osnovne škole, a od 2018. pohađao da je odgojno — obrazovnu skupinu. S obzirom na utvrđene teškoće kod ŠC, a radi organiziranog і aktivnog provođenja svakodnevnice - odgoja i obrazovanja, prehrane, njege, brige o zdravlju, aktivnog provođenja vremena i psihosocijalne rehabilitacije — ŠC da je priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u Centru za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači". U vezi zdravstvenog stanja i funkcioniranja, po porodu da je zadržan na Odjelu neonatologije. U dobi od tri mjeseca ponovno da je hospitaliziran zbog kolvulzija kojom prilikom da je postavljena i Dg; syndroma dystonica hypotonia i anemija. U povijesti bolesti među dijagnozama da se navode: F83 — specifični miješani razvojni роremećaji Ff71 — retardio mentalis moderata, G40-epilepsija i Q99.2 — chromosoma X instabile. Od rane dobi da provodi vježbe razvojne gimnastike pod nadzorom neuropedijatra i fizijatra. Prohodao da je u dobi od dvije godine i dva mjeseca. Prve riječi sa značenjem da se javljaju u dobi od 18 mjeseci. Pod redovitom da je kontrolom psihijatra i od pete godine života da prima psihijatrijsku terapiju. Na planu ponašanja da je nepredvidiv, sklon ispoljavanju emocionalno burnih reakcija. Prisutan d a je psihomotorni nemir i niskog da je praga tolerancije na frustraciju. Prema nalazu i mišljenju psihologa, na razvojnoj skali mentalna dob mal. ŠC da iznosi 6 godina i njegovo funkcioniranje da je na razini UMR. Prema mišljenju defektologa, najveći problem kod mal. ŠC da je u njegovom ponašanju i komunikaciji jer isto da ispoljava na verbalno i fizički agresivan način zbog čega da zahtjeva kontrolu odrasle osobe kako ne bi nekoga ozlijedio. Potrebno da ga je stalno usmjeravati i poticati. Mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, evidencijski broj 857143, od **.**.2023., kod ŠC da je utvrđeno: intelektualne teškoće, umjerene intelektualne teškoće (IQ od 35-49)-90%-razina 4, Prirođene kromosomske i molekularne aberacije-100%-

Kronične bolesti kod djece-stupanj 2, razina 4, Intelektualne teškoće - stupanj 4,

Postojanje intelektualnog oštećenja,

Postojanje tjelesnog oštećenja,

Postojanje više vrsta oštećenja, Postojanje teškog invaliditeta (IV stupanj), Postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju, Postojanje potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije-DA, Postojanje trajne pomoći i njege u punom opsegu, Osoba s invaliditetom-DA. Kontrolno vještačenje da je potrebno provesti za tri godine, a najkasnije do veljače 2026. U psihijatrijskom nalazu od **.**.2022., dr. N da navodi potrebu pokretanja postupka za djelomično lišavanje poslovne sposobnosti poradi teškog oštećenja zdravlja i potpune nesposobnosti za samostalan život. COO "Juraj Bonaći" dana 28. veljače predlagatelju da dostavlja navedeni nalaz u svrhu pokretanja postupka obzirom da je ŠC **.**.2023. navršio 18 godina. Majka NC da je 20. ožujka 2023. izjavom na zapisnik navela kako ŠC nije sposoban shvatiti značenje postupka procjene poslovne sposobnosti niti postupka imenovanja posebnog skrbnika za taj postupak.

8. Odredbom čl. 499. st. 1. ObZ-a je određeno da osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti, da će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. Sukladno naprijed citiranoj odredbi čl. 499. ObZ-a u ovom postupku provedeno je vještačenje predloženika po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. med. Nikoli Sikirici koji je u svom pisanom nalazu i mišljenju zaprimljenom kod ovog suda 27. kolovoza 2024. naveo da je uvidom u medicinsku dokumentaciju i psihijatrijskim pregledom utvrđeno da se kod predloženika postavlja dijagnoza umjerene mentalne retardacije što da se u MKB klasifikaciji označava šifrom F71, te mješoviti razvojni poremećaj, epilepsija. Mentalna retardacija da je poremećaj zaustavljena ili nedostatna razvoja uma, a posebno karakteriziran oštećenjem vještina koje da se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini inteligencije tj. kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Retardacija da se može pojaviti uz neki drugi mentalni ili fizički poremećaj ili bez njega. Adaptivno ponašanje da je uvijek oštećeno, ali u protektivnoj socijalnoj sredini gdje postoji potpora, to oštećenje da ne mora npr. u osoba s lakom mentalnom retardacijom biti naočigled vidljivo. Osobe s umjerenom do teškom mentalnom retardacijom da imaju vrlo spori razvoj razumijevanja i uporabe jezika i njihovo konačno dostignuće u ovom području da je ograničeno. Postignuće u brizi za sebe i u motoričkim vještinama da je također usporeno i neki da trebaju nadzor cijeli život što da je i slučaj kod predloženika. Predloženik da s obzirom na bazične intelektualne nije uspio usvojiti osnovne vještine potrebne za čitanje i pisanje, ni i za računanje. Socijalno funkcioniranje kod predloženika da je na bazi dnevne rutine oštećeno, da nije samostalan kod hranjenja, da treba pomoć kod oblačenja, a za obavljanje osnovnih životnih aktivnosti kao što su kupanje, obavljanje fizioloških potreba, pripremu jela, postupanje s materijalnim vrijednostima, privređivanje, kućanski poslovi, briga o zdravlju i vlastitoj sigurnosti da nije sposoban bez pomoći drugih osoba. Kognitivne funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija i primjena na svoju situaciju, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica da su bitno reducirane i kompromitirajući čimbenik njegovog samostalnog funkcioniranja. Zbog svega gore navedenog vještak da je mišljenja da predloženik ŠC treba biti djelomično lišen poslovne sposobnosti i to na način da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, da ne može samostalno raspolagati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine, da ne može samostalno odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, da nije u mogućnosti raspolagati novčanim primanjima i financijskim sredstvima, kao i što nije sposoban samostalno dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama ili u udomiteljsku obitelj, te da ne može samostalno odlučivati o smještaju na hospitalni tretman, da ne može samostalno odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta, te poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata. Zbog gore navedenog vještak da je mišljenja da predloženik nije u stanju samostalno brinuti o sebi niti na adekvatan način zaštiti svoja prava i interese. Vještak da je mišljenja da s obzirom na stupanj mentalne insuficijencije predloženika ŠC nije moguće saslušati pred sudom. Predloženik da ne može shvatiti značenje i pravne posljedice odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti, tako da i dostavljanje takve odluke predloženiku ne bi bilo štetno za zdravlje.

10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio predlagatelju, predloženiku i posebnom skrbniku predloženika, a isti nisu imali primjedbe na navedeno vještvo.

11. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo stručnim i argumentiranim, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika, a što bi se odnosilo da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, da ne može samostalno raspolagati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine, da ne može samostalno odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, da nije u mogućnosti raspolagati novčanim primanjima i financijskim sredstvima, samostalno dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama ili u udomiteljsku obitelj, te da ne može samostalno odlučivati o smještaju na hospitalni tretman, te da ne može samostalno odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta, te poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata.

12. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499. ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. med. Nikole Sikirice, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

13. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

14. Imajući u vidu da je vještak psihijatar dr. med. Nikola Sikirica, u stručnom nalazu i mišljenju istaknuo da predloženik nije raspravno sposobna osoba, to ga sud iz navedenih razloga nije ni saslušavao.

U Splitu 17. siječnja 2025.

S U D A C

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženiku,

- posebnoj skrbnici predloženika,

- Matičnom uredu Split, po pravomoćnosti

- u spis