Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6386/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZV zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijska postaja Biograd, KLASA: 211-07/24-4/98073, URBROJ: 511-18-09-24-2 od 8. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 17. siječnja 2024.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, diplomirani pravnik, umirovljenik, razveden, otac dvoje djece, loših imovinskih prilika, mjesečna primanja oko 870,00 eura, državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 13. listopada 2024. u 11.39 sati u mjestu Pakoštane, Jadranska magistrala, kućni broj 15, kao vozač vozila M1 marke Nissan, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom kroz naseljeno mjesto gdje je dopuštena brzina od 50 km/H, brzinom od 94 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 84 km/h

dakle, kretao se brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona

pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 EUR (sto dvadeset eura).

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 80,00 EUR (osamdeset eura) roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd, izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem: KLASA: 211-07/24-4/98073, URBROJ: 511-18-09-24-2 od 8. studenog 2024. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Po pravodobnom prigovoru okrivljenika ovaj sud je navedeni nalog stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je na ročištu održanim pred ovim sudom iskazao da se smatra krivim onako kako mu se to obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Istina je da je prekoračio brzinu. Naime, tog dana išao je iz pravca Šibenika, ispred njega je bio traktor s prikolicom koji je išao preteći. Kada ga je pretekao normalno je nastavio vožnju u svojoj traci. Inače nije vozač koji vozi agresivno, a pogotovo što ima auto koje je staro 20 godina. Moli sud da mu izrečenu kaznu umanji jer mu je ista previsoka u odnosu na njegova mjesečna primanja, jer je u mirovini. Također moli sud da ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna, pošto ima zdravstvenih problema s kralježnicom pa bi mu bilo otežano kretanje. Moli sud da uzme u obzir prilikom izricanja kazne njegovu prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, priznanje prekršaja i iskazano kajanje.

3. U daljnjem dokaznom postupku sud je pročitao prigovor ls. 3, povratnica/dostavnica ls. 5 i 9, obavijest o počinjenom prekršaju ls. 10-11, podaci o vozaču ls. 8, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 12-13.

4. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5. Na temelju materijalnih dokaza u spisu i to podataka o vozaču (l.s. 8), iz kojeg proizlazi da je okrivljenik sebe istaknuo kao osobu koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja i priznanja okrivljenika, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njegovom ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost, priznaje prekršaja i iskazano kajanje zbog počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 17. siječnja 2024.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku: ZV

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Biograd

3. pismohrana – ovdje.