St-2210/22-15

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr.sc. Leonu Širiću, u stečajnom postupku u povodu postupku u povodu zahtjeva Financijske agencije i prijedloga JB- MODELARIJA-BLAŽEKA društvo s ograničenom odgovornošću za izradu svih vrsta modela za lijevanje, Čehovec, Glavna ulica 142, OIB 15079811707, za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom NIMAGO METALI d.o.o., Zagreb, Draškovićeva 66, OIB: 16844464575, dana 17. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom NIMAGO METALI d.o.o., Zagreb, Draškovićeva 66, MBS: 080397060, OIB: 16844464575. Oglas o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknut je na mrežnoj stranici E - oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 17. siječnja 2025. u 16.00 sati.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Vidonija Miletić Plukavec, Zagreb, Pirovec Gornji 24, Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom NIMAGO METALI d.o.o., Zagreb, Draškovićeva 66, MBS: 080397060, OIB: 16844464575.

IV. Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka, a koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.

V. Ovo rješenje objavljuje se na mrežnim stranicama E-oglasna ploča i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, RC Zagreb, Podružnica Zagreb, Trg svibanjskih žrtava 1995. 1, podnijela je ovom sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom NIMAGO METALI d.o.o. Zagreb, Draškovićeva 66, OIB: 16844464575, temeljem odredbe čl. 444. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ), u vezi čl. 428. SZ-a.

2. Prema odredbi čl. 428 st. 1. SZ-a sud će provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su ispunjene sljedeće pretpostavke:

- ako nema zaposlenih,

- ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana i

- ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskoga registra.

3. Kako su navedene pretpostavke bile ispunjene, to je sud temeljem odredbe čl. 430. SZ-a na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova objavio oglas kojim je pozvao osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu da u roku 15 dana od dana objave oglasa podnesu sudu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu te je pozvao vjerovnike dužnika da najkasnije u roku od 45 dana od dana objave oglasa predlože otvaranje stečajnog postupka i da po pozivu suda predujme sredstva za namirenje troškova postupka, uz upozorenje na pravne posljedice nepodnošenja takvog prijedloga.

4. Ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana ne podnesu popis imovine i obveza dužnika ili ako iz toga popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnoga postupka te ako u roku od 45 dana nijedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnoga postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje te će sud po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenoga stečajnog postupka (čl. 431. SZ-a).

5. Ako nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje skraćenoga stečajnog postupka u smislu odredbe čl. 431. SZ-a, sud će obustaviti skraćeni stečajni postupak i odgovarajućom primjenom općih odredbi stečajnoga postupka SZ-a donijeti rješenje o pokretanju prethodnoga postupka odnosno otvaranju stečajnoga postupka (čl. 433. SZ-a).

6. Nadalje, vjerovnik dužnika, društvo JB-MODELARIJA BLAŽEKA d.o.o., je podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te je izvijestio sud da prema dužniku ima potraživanje u iznosu od 28.974,01 kn.

7. Kako je proizlazilo da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje stečajnog postupka, to je sud Rješenjem posl.br. St-3338/2021 od 28. lipnja 2022. obustavio skraćeni stečajni postupak, bez prethodnog pozivanja vjerovnika na predujmljivanje navedenih iznosa i odredio kako će se, nakon pravomoćnosti tog rješenja, posebnim rješenjem odlučiti hoće li se nad dužnikom pokrenuti prethodni postupak ili će se odmah otvoriti redovni stečajni postupak (čl. 433. SZ-a).

8. Rješenje posl.br. St-3338/2021 od 28. lipnja 2022. kojim je sud obustavio skraćeni stečajni postupak postalo je pravomoćno s danom 5. srpnja 2022.

9. Spis je temeljem pravomoćnog Rješenja od 28. lipnja 2022. umjesto ranijeg poslovnog broja St-3338/2022 sada dobio novi poslovni broj St-2210/2022.

10. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a je propisano kako sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).

11. Rješenjem od 12. studenoga 2024. pokrenut je prethodni postupak te je određeno ročište radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.

12. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranjem stečajnog postupka dana 29. studenoga 2024. godine nije pristupio zastupnik po zakonu predloženog stečajnog dužnika. Pristupio je predlagatelj koji je ostao kod prijedloga. Na ročištu je pročitan:

- podnesak FINA od 13. studenoga 2024. obavijestila sud kako nije u mogućnosti pristupiti današnjem ročištu te kako ostaje kod navoda iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka,

- podnesak FINA-e o blokadi računa i novčanih sredstava (list 36 spisa) iz kojeg proizlazi kako je na dan 13. studenoga 2024. godine dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 180 dana, u ukupnom iznosu od 103.926,36 EUR, u koji iznos je uračunata kamata i naknada Financijske agencije za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima,

- ispis iz zemljišnih knjiga iz kojeg proizlazi kako dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina (list 35 spisa),

- uvjerenje MUP RH (list 33 spisa) iz kojeg proizlazi kako je dužnik evidentiran kao vlasnik vozila – M1-KIA MAGNETIS,

- podnesak Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (list 39 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova.

13. Ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka održano je 29. studenoga 2024. godine. Na ročištu je pročitan spis, posebice dio spisa koji se odnosi na imovinu predloženog stečajng dužnika.

14. Temeljem stanja spisa, proizlazi kako je predloženi stečajni dužnik evidentiran kao vlasnik vozila KIA MAGNETIS godina proizvodnje 2004., koje je odjavljeno 8.2.2019.

15. Temeljem tako utvrđene imovine sud je bio stava kako imovina, posebice odjavljeno motorno vozilo starosti preko 20 godina, nije dostatna imovina iz koje se mogu podmiriti troškovi stečajnog postupka, a navedeno potvrđuje i kasnije po ovlaštenoj osobi dužnika dostavljeni obrazac Prokazni popis imovine prema kojem dužnik nema imovine u svojem vlasništvu.

16. Prema odredbi članka 132. stavak 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka.

17. U smislu citirane odredbe čl. 132. st. 1. SZ-a sud je donio Rješenje posl.br. St- 2210/22 od 2. prosinca 2024. kojim su pozvane osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka predujmiti troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka u ukupnom iznosu 1.990,84 eura i to za: nagradu stečajnom upravitelju ukupno 663,61 eura, troškove knjigovodstva mjesečno 199,08 eura, troškove platnog prometa, blagajne, telefona, uredske troškove i troškove ostalih administrativnih poslova mjesečno 132,72 eura, a sve bazirano na trajanju postupka u vremenu od 6 mjeseci.

18. Obzirom je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, a njegova imovina, koja bi ušla u stečajnu masu, nije dovoljna za namirenje troškova postupka, dok u ostavljenom im roku nitko od zainteresiranih osoba nije predujmio iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, to je u skladu s odredbom čl. 132. SZ-a valjalo otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

19. Stečajni upravitelj je imenovan metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja, kako to propisuje odredba čl. 84. st. 1. SZ-a.

U Zagrebu, 17. siječnja 2025.

Sudac:

mr.sc. Leon Širić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a).

DNA:

1. E-oglasna ploča

2. predlagateljima (I-predlagatelju i pun. II-predlagatelja)

3. dužnik

4. zz. dužnika JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

5. stečajni upravitelj

6. Zagrebačka banka d.d.

7. RH, Ministarstvo financija, Porezna uprava Zagreb

8. ŽDO Zagreb

9. Sudski registar (odmah i po pravomoćnosti)

10. spis