Posl.broj: Pp-32/2025-7
Prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4/II
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RP, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13 ,92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovsko, broj: 511-09-33-25-1, 211-07/25-5/334 od 05.siječnja 2025. nakon po dovođenju žurnog postupka dana 05.siječnja 2025. kojem su prisustvovali okrivljenik i predstavnik tužitelj, temeljem članka 222. Prekršajnog zakona dana 17.siječnja 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FP, OIB [osobni identifikacijski broj], zvani R, sin F i N r. Ž, rođen **.**.1974. u [adresa], nastanjen u Karlovcu, Hrvatske bratske zajednice 15, državljanin R. Hrvatske, razveden, otac jednog djeteta, šumar, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u Hrvatske šume d.o.o., s mjesečnim primanjem od 1000 €, loših imovinskih prilika, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega
kriv je
I/ što je dana 04.siječnja 2025., u 22,00 sata, upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se državnom cestom br.3 iz smjera Zagreba u smjeru Rijeke te se podvrgnuo alkotestiranju i na uređaju marke Dräger Alkotest 6820, serijskog broja ARNF-0061, je očitana koncentracija od 2,10 g/kg, alkohola u organizmu umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg, što iznosi 2,00 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, kao vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona
izriče
kazna zatvora u trajanju od 14 (četrnaest) dana,
Temeljem članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava u izrečenu kaznu zatvora vrijeme provedeno u uhićenju od 04.siječnja 2025. s početkom u 22,00 sata pa do 05.siječnja 2025. u 11,00 sati te vrijeme provedeno u zadržavanju od 05.siječnja 2025. u 13,00 sati do 17.siječnja 2025. u 13,30 sati, računajući ukupno vrijeme lišenja slobode 14 (četrnaest) dana, stoga se smatra da je okrivljenik izdržao u cijelosti izrečenu kaznu zatvora.
II/Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset/00) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.
Temeljem članka 181.stavak 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika se
Optužba odbija
III/da je dana 04.siječnja 2025., u 22,00 sata, upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se državnom cestom br.3 iz smjera Zagreba u smjeru Rijeke a provjerom kroz IS MUP-a utvrđeno je da nije stekao pravo na upravljanje vozilom s obzirom da je temeljem pravomoćnih odluka o prekršajima prikupio 18 negativnih bodova i vozačka dozvola mu je ukinuta i ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti te odluke a proglašen je krivim Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu – Stalna služba u Samoboru, broj 71.Pp-391/2024 od dana 31.siječnja 2024., pravomoćne istog dana a izvršna dana 01.kolovoza 2024.
pa da je time počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovsko podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika RP zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a za djela opisana u izreci presude.
2.Okrivljenik FP ispitan po dovođenju izjavio je da se osjeća krivim za prekršaje za koje ga se tereti. Branio se da je svjestan težine počinjenih prekršaja. Bio je proglašen krivim zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru dana 31.siječnja 2024. Zbog toga se javio na liječenje u Bolnicu Karlovac i odlazi na liječenje od listopada 2024. Za ove blagdane nije konzumirao alkoholna pića, suzdržavao se, međutim je saznao da je njegova bivša supruga djetetu promijenila prezime i zatražila povećanje alimentacije zbog čega se "izgubio" i konzumirao alkoholna pića te sjeo za upravljač vozila i tako upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,00 g/kg alkohola u organizmu, koliko je utvrđeno alkometrom kojem se podvrgao. Bio se kretao državnom cestom broj 3 u Severinu na Kupi. Isto tako upravljao je vozilom iako mu je vozačka dozvola ukinuta a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom. Žali i kaje se što je počinio prekršaje. Zaposlen je kao šumar u Hrvatskim šumama, trudi se kako bi zadržao posao. Ukoliko mu bude izrečena kazna zatvora, ostat će bez posla. U predmetnoj tvrtki zaposlen je 34 godine. Narušenog je zdravstvenog stanja i bio je dva puta operiran te mu je otklonjena cista na malom mozgu tijekom 2005. i 2011. Stanuje sam i pomaže bratu koji nije zaposlen.
3.Predstavnik tužitelja iskazao je da u cijelosti ostaju kod navoda iz optužbe i traže da sud donese odgovarajuću presudu odnosno da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora jer je isti već kažnjavan zbog istih prekršaja te postoji opasnost od ponavljanja djela.
4.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, izvješće o uhićenju, nalaz liječnika, službena bilješka, rješenje PU Karlovačke od 09.veljače 2024., potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije i presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, SS u Samoboru, broj 71 Pp-391/2024.
4.1.Iz rješenja PU Karlovačke broj UP/I-211-03/24-04/208, 511-05-06-24-1 od 09.veljače 2024. izvršno dana 05.siječnja 2025. proizlazi da FP ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti ovog rješenja.
4.2.Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije proizlazi da je FP prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-1535/2022 pravomoćna 30.lipnja 2022. zbog prekršaja iz članka 6.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, članka 52.stavak 4., članka 286.stavak 10 i članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 22.stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te broj Pp- 299/2033 pravomoćna 15.veljače 2023. zbog prekršaja iz članka 199.stavak 8 i članka 286.stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te broj Pp-914/2024 pravomoćna 07.03.2024 zbog prekršaja iz članka 199.stavak 8. i članka 286.stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 28.stavak 1.točla 1.Zakona o osobnoj iskaznici, te odlukom broj Pp-391/2024. pravomoćna 31.01.2024 zbog prekršaja iz članka 216.stavak 3, članka 289.stavak 4. članka199.stavak 8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 28.stavak 1.točla 1.Zakona o osobnoj iskaznici.
5.Predstavnik tužitelja je u završnoj riječi naveo da ustraje u tome da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora jer je isti ponavljač prekršaja a osim osobnim vozilima upravlja i traktorima kojima radi u šumi. Traže da se okrivljenika makne sa ceste kako ne bi ponovio djela.
6.Okrivljenik je u završnoj riječi naveo da moli da mu se ne izrekne kazna zatvora jer da će izgubiti posao i neće imati od čega živjeti. Ove prilike upravljao je vozilom u vlasništvu prijatelja.
7.Provedenim dokaznim postupkom, priznanjem okrivljenika, analizom dokumentacije koja se nalazi u spisu i ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199.stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 2,00 g/kg alkohola u krvi odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po zakonu
8.Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja.
9. Odredbom članaka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku za prekršaje opisane pod I izreke presude cijenjeno je olakotnim slabo imovno stanje, narušeno zdravstveno stanje, te da počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice dok je otegotnim cijenjeno da je okrivljeniku vozačka dozvola ukinuta zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, upornost okrivljenika u činjenju istovrsnog prekršaja iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zbog čega je prekršajno kažnjavan odlukama Općinskog suda u Novom Zagrebu i to broj Pp-1535/2022 pravomoćna 30.lipnja 2022., broj Pp- 299/2033 pravomoćna 15.veljače 2023., broj Pp- 914/2024 pravomoćna 07.03.2024., te broj Pp-391/2024. pravomoćna 31.01.2024..
11.Obzirom na utvrđene otegotne i olakotne okolnosti okrivljeniku je za prekršaj opisan pod I izreke presude odmjerena kazna razmjerno težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema članku 36. Prekršajnog zakona, a posebno da se radi o recidivisti, te se obzirom na dosadašnje okrivljenikovo ponašanje u prometu može očekivati da će ponoviti prekršaje, stoga je istom izrečena kazne zatvora u trajanju od 14 dana jer će se samo tako izrečenom kaznom u navedenom trajanju za to djelo kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.
12.Vrijeme uhićenja i zadržavanja okrivljenika uračunato je u kaznu zatvora.
13.Budući je okrivljeniku ukinuta vozačka dozvola i da isti nije stekao ponovno pravo na samostalno upravljanje niti jednom kategorijom vozila istom nije izrečena, po tužitelju predložena, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer je izricanje te zaštitne mjere nepotrebno.
14.Za djelo prekršaja opisanog pod II izreke presude protiv okrivljenika je primjenom članka 181.stavak 5. Prekršajnog zakona optužba odbijena.
14.1.Odredbom članka 286.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je u bitnom da će se vozaču koji u razdoblju od dvije godine prikupi 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola, stavkom 10 istog članka propisano je da osoba prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja dok je odredbom stavka 12. istog članka propisano je da će se osoba iz stavaka 3.do 7. ovog članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3.do 6. ovog članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
14.2.Dakle, vrijeme izvršenja rješenja je bitno obilježje djela prekršaja.
14.3.Kako je rješenje, PU Karlovačka od 9.veljače 2024. postalo izvršno s danom 05.siječnja 2025. a okrivljenik je zatečen da upravlja vozilom dana 04.siječnja 2025. proizlazi da je optužba za prekršaj opisan pod II izreke presude preuranjena što predstavlja okolnost koja isključuje prekršajni progon, stoga je za prekršaj iz članka 286.stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama protiv okrivljenika optužba odbijena.
15. Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka koji su odmjereni razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Opatiji, 17.siječnja 2025.
Sudac
Lori Košak v.r.
Uputa o pravom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.
Presudu dostaviti :
1.okrivljeniku
2.tužitelj-PP Vrbovsko
3.PP Vrbovsko, po pravomoćnosti
4.u spis
