REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. 17-P-7722/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Marangunić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa Zorana Živković, odvjetnica u Zagrebu, protiv prvotuženika ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugotuženice CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i trećetuženice ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 17. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iz [adresa], dosjelošću stekao pravo vlasništva kčbr. [katastarska čestica] [adresa], oranica sa 540 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te su tuženici ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u zk. upisan i na adresi [adresa]), EM (Anica) rođ. UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], 1. [adresa] i ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni trpjeti da se tužitelj u zemljišnim knjigama upiše kao vlasnik kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u roku od 15 dana.

O b r a z l o ž e n j e

1 Tužitelj je 30.12.2024. podnio tužbu protiv tuženika navodeći da je 8.9.2023. sklopio kupoprodajni ugovor s prodavateljem ĆM, kojim je tužitelj stekao nekretninu opisanu u izreci presude. Prodavatelj PM predmetnu nekretninu kupio je 9.9.1998. od ĐM, ČM i UM. S obzirom da su kao suvlasnici predmetne nekretnine u zemljišnim knjigama upisani tuženici, a tužitelj je preko svojih pravnih prednika u poštenom, samostalnom i istinitom posjedu nekretnine više od 20 godina, pozivajući se na čl. 159. st. 2. i 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima predlaže donošenje presude kao u izreci.

2 Tuženici su podnescima od 15.1.2025. izjavili da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja pa je sud, utvrdivši da je riječ o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati, po čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku na prijedlog obiju parničnih stranaka bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev po čl. 331. st. 1. i 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku.

Zagreb, 17. siječnja 2025.

Sudac:

Ivana Marangunić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi podneskom koji se predaje ovome sudu u pet istovjetnih primjeraka u roku od 15 od primitka prijepisa presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

Dna:

-pun. tužitelja

-tuženicima